濤哥黑歷史

① 電影八佰最後為什麼過橋時日本人開槍

一、為什麼八百壯士要撤離四行倉庫？

無論是電影還是真實歷史中，均交代了四行倉庫背後以及東側是租界，附近有大量的工業煤氣罐。日軍在進攻失利後，發出威脅要使用飛機和重炮。英美帝國主義擔心戰火引爆工業煤氣罐，威脅租界安全，向蔣介石政府施加壓力。國府屈服於英美，加之對外國介入中日戰爭抱有幻想，要求八百壯士撤離。

這才是真正的原因。什麼為中央軍留種子純屬無稽之談。

二、留守四行倉庫從操作上是否可行？

可行。四行倉庫作為當時中國最堅固的混凝土建築之一，是天然易守難攻的據點。其本身就是88師師部，存放了大量糧食、彈葯、葯品。在前四天的戰斗中，守軍以二十人左右的傷亡，消滅了大量的日軍（數據從幾十人到數百人不等），交換比達到1:2甚至更高，表現遠遠好於抗日戰爭中絕大多數戰斗。

而且在真實歷史中，四行倉庫從租界獲得了大量援助。上海商會穿過東側的西藏路，建立了一條夜間補給線。

當然，四行倉庫已經是大海中的孤島。日軍可以直接威脅租界要求切斷補給線。長時間高烈度的戰斗也會導致守軍身心俱疲，八百壯士的失敗是一種必然。但哪怕就國府最開始的目的即吸引歐美注意力爭取支持來看，在四行倉庫多抵抗幾天甚至幾個月，或者導致日軍狗急跳牆使用重武器造成租界傷亡，都能迅速擴大抗戰的國際影響，引爆國際輿論，從而有可能達成既定目標。

綜上，哪怕以國府奇葩的戰略而言，堅守四行倉庫都是最好的選擇。

三、歷史上的撤離是怎樣的？

知乎沒法發圖。我只能描述一下。

四行倉庫 西藏路 公共租界2

新垃圾橋 浙江路橋

公共租界1

在電影中，守軍從的撤退路線是四行倉庫——新垃圾橋——公共租界1，而日軍火力從東北兩面夾擊，造成了大量傷亡。

而在真實歷史中，守軍的撤離路線是四行倉庫——西藏路——公共租界2——浙江路橋——公共租界1，而日軍的火力被限制在狹窄的北面，因此只造成了數人傷亡。

電影的一大改編，是將北岸的公共租界硬生生變成了日佔區，也就將一次有驚無險的撤離變成了梭哈的送死行動。

四、電影中守軍應當如何選擇？

電影中八百壯士犯下兩個致命的軍事錯誤，一是阻擊部隊白白送死，而是撤退部隊直接暴露在敵軍的火力下。

阻擊部隊的目的是防止敵方在撤退途中趁機進攻追擊。按電影中的情況（日軍已經得知了守軍撤退計劃），上策是排遣散兵游擊騷擾敵方集結地，打亂敵方進攻部署，掩護守軍撤退方向。中策是固守倉庫內外圍陣地，層層拖延敵軍步伐。下策是直接突臉，梭哈之餘還通知了敵軍己方撤退時間……

而撤退部隊目的是盡可能保存建制與有生力量。按電影中情況（日軍掌握戰場照明，已經用火力封鎖撤退路線），上策是放棄撤退行動，回到倉庫固守日後再相機撤退。中策是排遣小股部隊奪取制高點，穿插消滅敵方火力點，牽制敵軍火力掩護主力撤退。下策是在毫無掩護的情況下以密集隊形穿越地方封鎖線……

要是讓我安排劇情，給送死雜牌軍小隊安排的任務便是在倉庫中拚死阻擊日軍主力一小時。而在穿越橋面是守軍先頭部隊同樣遭受了大量傷亡，而楊營長主動請纓，率領一個連的部隊去拔除日軍火力點。兩場激烈戰斗過後，主力部隊成功過橋，而兩支小部隊卻身陷重圍。

這時英國殖民地士兵強行攔截部隊返回救援。謝晉元團長一番令人熱血澎湃的演說，激動的民眾沖開了英軍封鎖線，八百壯士又返回對岸殺個七進七出救回了被困的部隊。最後追擊不及的日軍大佐在對岸舉刀致敬，謝晉元喊出「我們一定會打回來的！」

這樣是不是令人爽很多？

反正都是編造歷史了，為什麼不編造的更積極一點？

反正要吹國軍英勇無畏了，為什麼要用莽撞來代替勇敢？

前期還是綁手榴彈跳進敵營的戰士，後期怎麼就成了為了活著不擇手段的懦夫？

畢竟我們喜歡看的是英勇犧牲的戰士，不是白白送死的莽夫。

② 我的老公太邋遢，怎麼辦

個人的生活習慣 這么大人不太好改吧 你可以正式的和他談談 讓他心疼你 多為你想想 如果他很在乎的話會好的吧 或者你故意生病 讓他來做家務 你檢查不合格從來