生物實驗室
目前，分子生物學飛速發展，分子生物學相關的理論和技術已深入到生命科學的各個領域，一些常用的技術，如基因組DNA的分離純化，質粒DNA的抽提及純化，RNA的提取，PCR擴增，Southern blot等成為分子生物學研究的強有力工具，為分子生物學的發展起了巨大的推動作用，然後，這些實驗操作技術都涉及到氯仿、DEPC、同位素等有毒有害或具放射性的物質，對環境和人身安全也造成巨大的威脅。因此，弄清這些有害有毒物質的作用，加強實驗室安全管理，建立良好的制度和處理，保證分子生物學實驗室成為真正的科研陣地。 放射性物質的處理：放射性同位素技術具有靈敏、簡便和廉價等優點，在分子生物學實驗室應用普遍，但由於放射性同位素的輻射會給人體造成損傷，如果使用不當或操作不規范，會造成環境污染，甚至損傷人員。在進行同位素操作時一定要注意個人防護，包括使用隔離、專用衣帽手套及防護背心、擋板等。對放射性同位素的污染進行安全性教育，實行責任到人的做法，對放射性物質統一保管、集中存放、集中處理的做法。在定購同位素時，根據需要量進行訂購。α-31p半衰期為14.5天，在southern blotting應用較廣，是危害較大的放射性物質。DNA雜交時，在探針標記、洗膜等幾個階段都涉及同位素。對含α-31p固體廢物，放入鐵皮箱10個半衰期(約半年)後埋到指定的地點：對於含α-31p濃度較高的液體廢物(如首次洗膜液)，在厚實的朔料桶放置8個半衰期後倒入專用的下水道；含α-31p濃度較低的液體廢物(如二、三次洗膜液)，則直接倒入專用的下水道。 4.3常見的有毒物質的處理：溴化乙錠、Trizol、丙烯醯氨、DEPC、甲醯氨等毒性高、環境危害大的物質，分類收集後統一處理。 4.3.1 EB(Ethidiunl bromide，溴化乙錠)：EB是一種強烈誘變劑並有中度毒性，應戴手套操作，對於含有EB的溶液也不應直接倒下水道，用後妥善凈化處理：EB含量大幹0.5μg/ml溶液先用水將EB濃度稀釋至0.5μg/ml以下，每100ml溶液加入100mg活性碳。不時輕輕搖盪混勻，室溫放置1小時，濾紙過濾將活性碳與濾紙密封在塑料袋中作為有害廢物丟棄。或用專用一次性染料清除袋(Gene有限公司)吸附過夜，再焚燒袋子即可。EB接觸物，如抹布、槍頭等埋入地下。 4.3.2 Trizol：提取組織和細胞RNA的一種重要試劑，在提取RNA時一定要在通風進行。如皮膚接觸Trizol，請立即用大量去垢劑和水沖洗，廢液埋入地下。 4.3.3 DEPC(Diethylprocarbonate，二乙基焦碳酸酯)：RNA酶的強抑制劑，一種潛在的致癌物質。操作時戴口罩。在通風櫥中進行。沾到手上立即沖洗，廢液通過廢液道排泄。 4.3.4 CHCl3(ChIoroform，氯仿)：常用於DNA和RNA提取，對皮膚、眼睛、黏膜和呼吸道有強烈的刺激作用和腐蝕性，易損害肝和腎。操作時戴手套在通風櫥里進行，廢液收集後埋入地下。 4.3.5 Acrylamide(丙烯醯胺)：DNA測序、SSR及蛋白質分離等技術中作電泳支持物，具神經毒性，聚合後毒性消失。操作時戴手套在通風櫥內進行，聚合後的聚丙烯醯胺凝膠沒有毒性，可隨普通垃圾一起扔掉，千萬不要倒入下水道。
B. 高中生物實驗室配置標准
高中生物實驗室必須配備大型的檢測儀器，比如一些高精度的顯微儀以及具體的完美設施操作實驗空間。
C. 什麼是生物安全實驗室
生物安全實驗室，也就是生物實驗室，是進行與生物科相關的實驗的場所。隨著內對質量控制的要求容越來越嚴格，恆溫恆濕環境的需求越來越大，應用的領域也越來越寬廣。一般學校里都會有生物實驗室，醫院的驗血實驗室也是生物安全實驗室。通常進到生物實驗室里都是為了學習和研究，而按照研究對象的不同而進行分級，一共分為四級。
D. 生物實驗室日常使用規范都有哪些
"跟您說說CEIDI西遞之前給我們工作人員的一些建議，包括實驗操作設備、實驗操作要則版兩部分內容，您可以權參考一下：
如果工作人員要使用離心機、磨碎機或冷凍乾燥器，必須把其放在操作裝置中。當然，如果離心機、磨碎機或冷凍乾燥器自帶防氣霧外泄的功能，則可以省去該步驟；工作人員進入生物安全實驗室前，首先要打開實驗室入口的「實驗進行中」的標識，保存重組體的冷凍庫也同樣需要標識。如果實驗室內同時還在進行其他實驗項目，要明確劃分實驗區域等等。當然還有其他具體細則，您要是有需求，可以找他們咨詢。"
E. 生物實驗室是工業建築還是民用建築
江浙地區二級生物安全實驗室關鍵防護設備應用現狀調研分析
暖通空調雜志
03-14
寫在前面
近年來，隨著對科技創新的重視和經費的大量投入，實驗室建設項目數量激增。然而，相對應的現狀是：長期以來，建築業的發展一直以民用建築和工業建築為主，肩負著科技創新重任的實驗室建築的建設與發展未得到應有的重視。實驗室建築作為特殊建築，其量大面廣，通常在民用和工業領域中同時存在，且實驗室不同細分行業的技術及市場發展不均衡。及時總結我國科學實驗室建設和管理的發展成就、經驗以及存在問題，迫在眉睫。中國建設科技集團股份有限公司亞太建設科技信息研究院（原建設部科技信息情報所）《暖通空調》雜志社和同濟大學共同發起並立項了實驗室建設課題研究，得到了業內頂級專家團隊的大力支持，在此表示衷心的感謝。研究成果將陸續通過圖書/期刊/微信等多種方式和大家分享，今日主題為：二級生物安全實驗室關鍵防護設備應用現狀調研分析，全文將經同行評議後在《暖通空調》雜志刊出，敬請關注。
摘要
介紹了調研樣本的基本信息。從設備品牌、類型、使用效果等方面，詳細分析了二級生物安全實驗室關鍵防護設備（包括防護口罩、生物安全櫃、壓力蒸汽滅菌器、通風空調系統）的應用現狀。結果表明，我國二級生物安全實驗室關鍵防護設備基本已實現國產化，使用效果基本滿意。在負壓二級生物安全實驗室中，呼吸道疾病實驗室數量佔比最高，為34%；其次為特殊實驗（包括基因擴增實驗室、艾滋病篩查實驗室），為31%。
關鍵詞
二級生物安全實驗室 防護口罩 生物安全櫃 壓力蒸汽滅菌器 通風空調系統
作者
亞太建設科技信息研究院有限公司 胡竹萍
江蘇省疾病預防控制中心 謝景欣
亞太建設科技信息研究院有限公司 張 靜 劉學民 劉承軍 陶柏成
同濟大學 劉 東 王沈瑜
中國合格評定國家認可中心 呂 京
生物安全二級（BSL-2）實驗室是涉及致病性生物因子實驗活動的常用實驗室，適用面最廣、使用量最大，其廣泛分布在醫療衛生、生物醫葯、科研院所、教育機構、農牧漁業等行業，加強其建設和管理具有十分重要的意義。1研究背景及調研基本信息為了解二級生物安全實驗室關鍵設備的應用現狀，總結應用中存在的問題，筆者針對江蘇省和浙江省部分二級生物安全實驗室的關鍵設備進行了問卷調研，問卷內容包括3部分：實驗室基本情況、實驗室個人防護裝備及關鍵設備設施、實驗室投資與成果產出，調研問卷內容涉及實驗室名稱、操作的病原體、實驗室壓力；防護口罩、一次性防護服等個人防護裝備的品牌、類型及價格；生物安全櫃、壓力蒸汽滅菌器、通風空調系統等關鍵設備的品牌、類型、價格、檢測、維護、使用效果等。調研表的內容多達280多項，本文僅對實驗室基本情況、防護口罩、生物安全櫃、壓力滅菌器、負壓實驗室通風空調系統設備5個方面進行分析。
本研究共收到211個有效二級生物安全實驗室的調研表，在調研樣本中，醫療機構實驗室數量最多，共126個，分別分布在88家醫療機構，其中5個為負壓二級生物安全實驗室，121個為常壓實驗室；疾控機構實驗室數量次之，共64個，分別分布在14家疾控機構，其中19個為負壓二級生物安全實驗室，45個為常壓實驗室；其他（包括企業實驗室、第三方檢測機構實驗室）數量最少，共21個，其中8個為負壓實驗室，13個為常壓實驗室。關於負壓實驗室數量占該領域全部二級生物安全實驗室的比例，其他機構最高（38%），疾控機構次之（30%），醫療機構最少（4%）。調研樣本的分布及佔比分析分別見表1和圖1。
表1 二級生物安全實驗室調研樣本的分布
圖1 二級生物安全實驗室調研樣本的佔比分析
根據調研資料統計，負壓二級生物安全實驗室的類型、壓力及操作的病原體如表2所示。由表2可知，在負壓二級生物安全實驗室中，呼吸道疾病實驗室數量佔比最高，為34%；特殊實驗（包括基因擴增（PCR）實驗室、艾滋病（HIV）篩查實驗室）數量佔比次之，為31%。
表2 負壓二級生物安全實驗室的類型、壓力
2關鍵設備使用現狀調研數據分析
2.1 防護口罩
在調研樣本中，疾控機構實驗室共64個，分布在14家疾控單位；醫療機構實驗室共124個，分布在88家醫療單位；其他機構（包括生物醫葯、醫學檢驗、葯業、食品檢驗檢測等行業的10個單位）的實驗室共21個。防護口罩調研數據分析如下。
1）關於口罩品牌國產化方面，疾控系統中的14家單位均配置防護口罩，除3個單位選用國產品牌，1個單位選用進口品牌A，其他10家單位均選擇了進口品牌B的口罩，進口品牌佔比為79%，國產品牌佔比為21%；醫療機構中的75家選用國產品牌，13家選用進口品牌，進口品牌佔比為15%，國產品牌佔比為85%；其他機構中，7家選用國產品牌，1家選用進口品牌，2家選用了進口和國產兩種品牌，進口品牌佔比為10%，國產品牌佔比為70%，既有國產品牌又有進口品牌的單位佔比為20%。不同機構選用進口與國產口罩佔比見圖2。
2）關於口罩類型方面，疾控機構所有單位均選用N95類型；醫療機構，40家選用N95類型，其餘48家選用一次性使用醫用口罩、醫用外科口罩等。
3）使用效果方面，大多為較滿意或者基本滿意，也有個別單位提出問題：口罩與面部貼合性較差；有悶感；對防護效果有疑問。
圖2 不同機構選用進口與國產口罩佔比
2.2 生物安全櫃
1）國產品牌設備使用數量佔比方面，疾控機構的調研樣本總計64台，其中進口品牌設備40台（佔比62.5%），國產品牌設備24台（佔比37.5%）；醫療機構的調研樣本總計165台，其中進口品牌設備19台（11.5%），國產品牌設備146台（佔比88.5%）；其他機構的調研樣本總計22台，其中進口品牌設備4台（佔比18.2%），國產品牌設備18台（佔比81.8%）。疾控機構的國產品牌佔比最低，其他機構次之，醫療機構最高。
2）生物安全櫃類型方面，A2的比例最高，疾控機構和醫療機構的比例分別為59.5%和67%，B2次之，疾控機構和醫療機構的比例分別為35.1%和25%，A1和B1較少。
3）排風形式方面，獨立排風形式佔比較高，疾控機構和醫療機構的比例分別為81%和87%，合並排風形式佔比較少，疾控機構和醫療機構的比例分別為19%和13%。
4）使用效果和存在問題方面，使用效果為基本滿意，存在問題有以下幾個方面：對於進口品牌設備，存在配件不宜獲取以及配件價格昂貴方面的問題，還出現了某進口品牌設備玻璃門拉不動的現象；對於某國產品牌設備，出現了檯面和側壁生銹現象；共性的問題有：紫外線燈具易損壞及高效過濾器更換方面的問題。
各機構生物安全櫃進口與國產品牌數量見圖3。
圖3 各機構生物安全櫃進口與國產數量
2.3 壓力蒸汽滅菌器
1）總體來看，在調研樣本中，13家單位採用了48台進口品牌的壓力蒸汽滅菌器（數量佔比為37.8%），64家單位採用了79台國產品牌的壓力蒸汽滅菌器（數量佔比為62.2%）。進口品牌的數量佔比遠低於國產品牌，說明國產品牌技術在該領域已相當成熟，且用戶認可度非常高。
2）從應用領域來看，在疾控機構中，5家單位採用了33台進口品牌的壓力蒸汽滅菌器（數量佔比為60.0%），4家單位採用了22台國產品牌的壓力蒸汽滅菌器（數量佔比為40.0%）；在醫療機構中，6家單位採用了12台進口品牌的壓力蒸汽滅菌器（數量佔比為22.6%），52家單位採用了41台國產品牌的壓力蒸汽滅菌器（數量佔比為73.4%）；在其他機構中，2家單位採用了3台進口品牌的壓力蒸汽滅菌器（數量佔比為15.8%），8家單位採用了16台國產品牌的壓力蒸汽滅菌器（數量佔比為84.2%）。疾控機構的國產設備佔比最低，醫療機構次之，其他機構最高。
3）壓力滅菌器類型方面，疾控機構全部為立式；醫療機構中，採用手提式、雙扉式、立式滅菌器的數量分別為4台（6%）、2台（3%）、61台（91%）；其他機構中，採用雙扉式、立式滅菌器的數量分別為6台（32%）、13台（68%）。綜上，壓力滅菌器的類型以立式為主，雙扉式次之，手提式最少。
4）使用效果和存在問題方面，對於進口產品而言，維修、維保不方便，主要是缺乏專業維保工程師；對於國產某品牌，維修、維保不方便，主要是服務意識差。
各機構壓力滅菌器進口與國產品牌數量見圖4。
圖4 各機構壓力滅菌器進口與國產品牌數量
圖5顯示了不同機構二級生物安全實驗室主要防護設備的國產化情況，從圖可以看出，二級生物安全實驗室關鍵設備的國產化程度較高， 國產設備佔比基本超過70%，而且從調研結果可看出，使用效果基本滿意。
圖5 不同機構二級生物安全實驗室主要防護設備的國產化比例
2.4 負壓實驗室通風空調系統設備
在調研樣本中，共26個實驗室（18個單位）採用了負壓實驗室通風空調系統，其中疾控機構11個實驗室（6家單位），醫療機構6個實驗室（4家單位），其他機構9個實驗室（8家單位）。
2.4.1 排風高效過濾器
1）在排風高效過濾器品牌方面，有1個單位採用了1台進口的排風高效過濾器，17家單位採用了25台國產的排風高效過濾器。國產化設備的數量佔比高達96%。
2）在排風高效過濾器類型方面，箱式BI/BO高效空氣過濾裝置、風口式高效空氣過濾裝置、室內櫃式高效空氣過濾裝置的數量和佔比分別為：12台（24%）,36台（72%）,2台（4%）。風口式佔比最高，箱式BI/BO過濾器佔比次之，室內櫃式過濾器佔比最少。
3）在排風形式方面，獨立排風和合並排風的數量和佔比分別為17台（81%）,4台（19%）。
4）維修維保內容方面，主要為：更換新風耗材，清洗或更換過濾網、更換活性炭等。
2.4.2 空調機組
1）在空調機組品牌方面，進口品牌和國產品牌空調機組的數量和佔比分別為：1台（4%），24台（96%）。其中19台空調機組採用了空氣凈化技術，佔比為76%。17家實驗室採用了全新風空調系統，佔比為68%。空調機組備用方面，4台機組採用每台備用方式， 9台機組採用多台機組共用1台備用機組，其他未註明。送（排）風機備用方面，有2台送（排）風機採用每台備用方式，8台送（排）風機採用多台共用1台備用風機，其他機組備用情況未註明。
2）使用中存在問題和維保維修方面，主要為：缺氟、漏水、壓縮機故障、風機故障、設備啟停，影響房間壓力問題；機組變頻器、皮帶接觸器更換配件、加氟、更換皮帶、更換過濾網等。
3結論1）關於我國二級生物安全實驗室口罩選用，在品牌方面，疾控機構國產品牌佔比（21%）最低，其他機構國產品牌佔比（70%）次之，醫療機構國產品牌佔比（85%）最高；使用效果方面，大多為較滿意或者基本滿意；口罩類型方面，選用N95類型，醫療機構的口罩類型呈現出多樣性，除N95之外，還選用一次性使用醫用口罩、醫用外科口罩等。2）關於我國二級生物安全實驗室生物安全櫃選用，在品牌方面，疾控機構的國產品牌佔比（37.5%）最低，其他機構國產品牌佔比（81.8%）次之，醫療機構國產品牌佔比（88.5%）最高；類型方面，A2的比例最高，疾控機構和醫療機構的比例分別為59.5%和67%，B2次之，疾控機構和醫療機構的比例分別為35.1%和25%，A1和B1較少；排風形式方面，獨立排風形式佔比較高，合並排風形式佔比較少。3）關於我國二級生物安全實驗室壓力滅菌器選用，在品牌方面，進口品牌的數量佔比（37.8%）遠低於國產品牌佔比（62.2%），國產品牌技術在該領域已相當成熟，並且用戶認可度較高；疾控機構的國產品牌設備佔比（40.0%）最低，醫療機構國產品牌設備佔比（73.4%）次之，其他機構國產品牌設備佔比（84.2%）最高；在類型方面，以立式為主，雙扉式次之，手提式最少。4）在調研的負壓實驗室通風空調系統中，關於排風高效過濾器，在品牌方面，國產品牌設備的數量佔比高達96%；在過濾器形式方面，風口式佔比（72%）最高，箱式BI/BO過濾器佔比（24%）次之，室內櫃式過濾器佔比（4%）最少；在排風形式方面，以獨立排風為主，合並排風較少。關於空調機組，在品牌方面，國產品牌設備的數量佔比高達96%；在空氣凈化技術方面，76%空調機組採用了空氣凈化技術；在空調系統形式方面，68%實驗室採用了全新風空調系統。4致謝二級生物安全實驗室的調研工作得到了江蘇省疾病預防控制中心戎彧老師和浙江省醫學科技教育發展中心顧華老師的大力支持，中元國際工程有限公司趙俠老師在調研內容的設計以及文章撰寫思路方面提出了寶貴的建議，在此表示衷心的感謝。
參考文獻：
[1] 劉曉宇，李思思，趙赤鴻，等. 全國22省（市）負壓生物安全二級實驗室建設現況的調查分析[J].中國醫學裝備，2014，11（1）：5-8
[2] 謝景欣. 負壓二級生物安全實驗室設計要點[J].中國公共衛生，2010，26（10）：1231-1232
[3] 陳宇軒， 趙衛， 劉延,等，廣州地區一、二級生物安全實驗室現狀調查[J].現代預防醫學，2009，36（14）：2647-2648
一直以來，《暖通空調》雜志社的各項工作，尤其是實驗室領域的科研及專題活動，得到了業界知名供應商的大力支持，在此特別感謝以下單位：
上海埃松氣流控制技術有限公司
北京易安華美科學技術有限公司
天津市昌特凈化工程有限公司
山東沃柏斯實驗室工程有限公司
上海滬試實驗室器材股份有限公司
山東新華醫療器械股份有限公司
蘇州市金燕凈化設備工程有限公司
康斐爾過濾設備(上海)有限公司
深圳柏安諾科技有限公司
南京拓展科技有限公司
浙江泰林生物技術股份有限公司
擴展知識
在生物安全二級實驗室內，可以根據不同的應用場景和風險評估選擇適宜類型的口罩。比如，在新冠病毒疫情期間，衛健委發布的《新型冠狀病毒感染的肺炎防控中常見醫用防護用品使用范圍指引（試行）》明確：
一級生物安全防護：醫用外科口罩、乳膠手套、工作服、醫用防護帽，加手衛生。
二級生物安全防護：醫用防護口罩或N95口罩、乳膠手套、工作服外隔離衣、醫用防護帽，加手衛生。酌情可加護目鏡。
三級生物安全防護：醫用防護口罩或N95、雙層乳膠手套、面屏、護目鏡、工作服外防護服、雙層醫用防護帽，加手衛生。必要時雙層口罩（外醫用防護口罩，內N95）。
衛健委《新型冠狀病毒實驗室生物安全指南（第二版）》中指出：未經培養的感染性材料的操作：指未經培養的感染性材料在採用可靠的方法滅活前進行的病毒抗原檢測、血清學檢測、核酸提取、生化分析，以及臨床樣本的滅活等操作，應當在生物安全二級實驗室進行，同時採用生物安全三級實驗室的個人防護。滅活材料的操作：感染性材料或活病毒在採用可靠的方法滅活後進行的核酸檢測、抗原檢測、血清學檢測、生化分析等操作應當在生物安全二級實驗室進行。分子克隆等不含致病性活病毒的其他操作，可以在生物一級實驗室進行。
F. 世界上生物科學的九大實驗室是哪些
1 Biochemistry and Molecular Biology Richard Losick Harvard Thomas Cech Univ.Colorado at Boulder/HHMI Harvey Lodish MIT Phil Sharp MIT Robert Tjian UC Berkeley/HHMI Elizabeth Blackburn UC San Francisco Steven Mcknight UT Southwestern Bruce Stillman Cold Spring Harbor Laboratory David Allis Univ.of Virginia Philip Zamore Univ.of Massachusetts Ira Herskowitz UC San Francisco Susan Lindquist MIT Arthur Horwich Yale/HHMI 2 Biophysics,Bioinformatics and Structural and Chemical Biology Thomas Steitz Yale University/HHMI John Kuriyan UC Berkeley/HHMI Stephen Harrison Harvard/HHMI Roderick Mackinnon Rockefeller/HHMI Christopher Miller Brandeis/HHMI Carlos Bustamante UC Berkeley/HHMI Steven Chu Stanford Gregory Petsko Brandeis Nikola Pavletich Memorial Sloan-Kettering Cancer Center/HHMI Douglas Rees Caltech/HHMI Patrick Brown Stanford/HHMI Stuart Schreiber Harvard/HHMI Peter Schultz Scripps Institute 3 Cell Biology,cell cycle and cytoskeleton Marc Kirschner Harvard Medical School Tim Mitchison Harvard Medical School Elaine Fuchs Rockefeller/HHMI Peter Sorger MIT Steven Elledge Baylor Colledge of Medicine/HHMI Andrew Murray Harvard Ray Deshaies Caltech/HHMI Charles Sherr St.Jude Children』s Research Hospital Don Cleveland UC San Diego 4 Cell Biology,signaling transction and organelle biology Tony Hunter Salk Institute Gerald Fink MIT Xiaodong Wang UT Southwestern/HHMI Randy Sheckman UC Berkeley/HHMI Ira Mellman Yale Gunter Blobel Rockefeller Peter Walter UC San Francisco/HHMI Tom Rapoport Harvard Medical School/HHMI Roger Tsien UC San Diego/HHMI Joseph Goldstein UT Southwestern Tony Pawson Samuel Lunenfeld Research Institute Peter Devreotes Johns Hopkins Henry Bourne UC San Francisco James Darnell Rockefeller 5 Neurobiology,electrophysiology Roger Nicoll UC San Francisco Charles Stevens Salk Institute/HHMI Terrence Sejnowski Salk Institute/HHMI Richard Tsien Stanford David Clapham Harvard Medical School/HHMI Robert Malenka Stanford William Newsome Stanford/HHMI Lily Jan UC San Francisco/HHMI King-wai Yau Johns Hopkins 6 Neurobiology,molecular and cellular Michael Greenberg Harvard Medical School Thomas Sudhof UT Southwestern/HHMI Susumu Tonegawa MIT/HHMI David Bredt UC San Francisco Joshua Sanes Washington University Morgan Sheng MIT/HHMI Roberto Malinow Cold Spring Harbor Laboratory Tim Tully Cold Spring Harbor Laboratory 7 Neurobiology,developmental Richard Axel Columbia/HHMI Yuh-Nung Jan UC San Francisco/HHMI Marc Tessier-Lavigne Stanford/HHMI Cori Bargmann UC San Francisco/HHMI David Anderson Caltech/HHMI Tomas Jessell Columbia/HHMI Liqun Luo Stanford Lawrence Zipursky UC Los Angeles/HHMI 8 Developmental Biology and Genetics Douglas Melton Harvard/HHMI Charles Kimmel Univ.Oregon Leonard Zon Harvard Medical School/HHMI Robert Horvitz MIT/HHMI Paul Sternberg Caltech/HHMI Gary Ruvkun Harvard Medical School Nobert Perrimon Harvard Medical School/HHMI Gail Martin UC San Francisco Janet Rossant Samuel Lunenfeld Research Institute Sean Carroll Univ.Wisconsin at Madison/HHMI Michael Levine UC Berkeley Eddy De Robertis UC Los Angeles/HHMI Gary Struhl Columbia/HHMI Alexander Schier New York University Allan Spradling Carnegie Institution of Washington/HHMI Rudolf Jaenisch MIT Robert Weinberg MIT Cynthia Kenyon UC San Francisco 9 Plant biology Elliot Meyerowitz Caltech Jeff Dangl North Carolina at Chapel Hill Joanne Chory Salk Institute/HHMI Detlef Weigel Salk Institute Virginia Walbot Stanford Michael Freeling UC Berkeley Frederick Ausubel Harvard Medical School Julian Schroeder UC San Diego
G. 中國生物方面知名的實驗室有哪些
中國科學院
模式識別實驗室 自動化研究所
金屬材料疲勞與斷裂實驗室 金屬研究所
感測技術聯合實驗室 電子所、冶金所、半導體所等
超導實驗室 物理所
紅外物理實驗室 上海技術物理研究所
生物大分子實驗室 生物物理研究所
大氣數值模擬實驗室 大氣物理研究所
波譜與原子分子物理實驗室 武漢物理研究所
分子反應動力學實驗室 大連化學物理研究所、化學所
腐蝕科學實驗室 金屬腐蝕與防護研究所
科學與工程計算實驗室 計算數學與科學工程計算所
信息功能材料實驗室 上海冶金所
植物細胞與染色體工程實驗室 遺傳所
黃土高原土壤侵蝕與旱地農業實驗室 西北水土保持所
農業蟲害鼠害綜合治理實驗室 動物所
煤炭轉化實驗室 山西煤化所
火災科學實驗室 中國科技大學
瞬態光學技術實驗室 西安光機所
生化工程實驗室 化冶所
微生物資源前期開發實驗室 微生物所
微細加工光學技術實驗室 光電技術所
工程塑料實驗室 化學所
半導體超晶格實驗室 半導體研究所
快速凝固非平衡合金實驗室 金屬研究所
聲場與聲信息實驗室 聲學研究所
淡水生態與生物技術實驗室 水生生物研究所
羰基合成和選擇氧化實驗室 蘭州化物所
大氣邊界層物理和化學實驗室 大氣所
分子動態與穩態結構實驗室 化學研究所、北大
催化基礎實驗室 大連化學物理研究所
高性能陶瓷和超微結構實驗室 上海硅酸鹽研究所
計劃生育生殖生物學實驗室 動物研究所
表面物理實驗室 物理研究所、半導體所
植物分子遺傳實驗室 上海植物生理研究所
分子生物學實驗室 上海生物化學研究所
生命有機化學實驗室 上海有機化學研究所
氣體地球化學實驗室 蘭州地質研究所
有機地球化學實驗室 廣州地球化學研究所
資源與環境信息系統實驗室 地理研究所
新葯研究實驗室 上海葯物研究所
結構化學實驗室 福建物質結構研究所
凍土工程實驗室 蘭州冰川凍土研究所
教育部
集成光電子學實驗室 清華、吉大、半導體研究所
化學工程聯合實驗室 清華、天大、華東理工大學、浙大
煤的燃燒實驗室 華中理工大學
毫米波實驗室 東南大學
應用表面物理實驗室 復旦大學
材料復合新技術實驗室 武漢工業大學
高分子材料工程實驗室 四川聯合大學
晶體材料實驗室 山東大學
計算機輔助設計與圖行學實驗室 浙江大學
配位化學實驗室 南京大學
土木工程防災實驗室 同濟大學
固體微結構物理實驗室 南京大學
固體表面物理化學實驗室 廈門大學
智能技術與系統實驗室 清華大學
內生金屬礦床成礦機制研究實驗室 南京大學
暴雨監測和預測實驗室 北京大學
醫葯生物技術實驗室 南京大學
污染控制和資源化研究實驗室 同濟大學、南京大學
生物反應器實驗室 華東化工學院
微生物技術實驗室 山東大學
生物防治實驗室 中山大學
河口海岸動力沉積和動力地貌綜合實驗室 華東師范大學
乾旱農業生態實驗室 蘭州大學
粉末冶金實驗室 中南工業大學
新型陶瓷與精細工藝實驗室 清華大學
凝固技術實驗室 西北工業大學
新金屬材料實驗室 北京科技大學
超硬材料實驗室 吉林大學
理論化學計算實驗室 吉林大學
吸咐分離功能高分子材料實驗室 南開大學
染料、表面活性劑精細化工合成實驗室 大連理工大學
重質油加工實驗室 石油大學
稀土材料化學及應用實驗室 北京大學
近代聲學實驗室 南京大學
流體傳動及控制實驗室 浙江大學
制漿造紙工程實驗室 華南理工大學
纖維材料改性實驗室 中國紡織大學
混凝土材料研究實驗室 同濟大學
軟體開發環境實驗室 北京航空航天大學
現代光學儀器實驗室 浙江大學
精密測試技術及儀器實驗室 天津大學、清華大學
文字信息處理技術實驗室 北京大學
微波與數字通信技術實驗室 清華大學
程式控制交換技術與通信網實驗室 北京郵電大學
移動與多點無線電通信系統實驗室 東南大學
區域光纖通信與相干光纖通信實驗室 北京大學、上海交通大學
綜合業務網理論及關健技術實驗室 西安電子科技大學
專用集成電路與系統實驗室 復旦大學
寬頻光纖傳輸與通信系統技術實驗室 （成都）電子科技大學
電力系統及大型發電設備安全實驗室 清華大學
牽引動力實驗室 西南交通大學
現代焊接生產技術實驗室 哈爾濱工業大學
工業控制技術實驗室 浙江大學
汽車安全與節能實驗室 清華大學
振動沖擊雜訊實驗室 上海交通大學
電力設備電氣絕緣實駿室 西安交通大學
工業裝備結構分析實驗室 大連理工大學
塑性成形模擬及模具技術實驗室 華中理工大學
軋制技術及連軋自動化實驗室 東北大學
汽車動態摸擬實驗室 吉林工業大學
機械製造系統工程實驗室 西安交通大學
爆炸災害預防、控制實驗室 北京理工大學
生物膜與膜生物工程實驗室 清華、北大、動物所
海洋工程實驗室 上海交通大學
人工微結構和介觀物理實驗室 北京大學
遺傳工程實驗室 復旦大學
視覺聽覺信息處理實驗室 北京大學
元素有機化學實驗室 南開大學
應用有機化學實驗室 蘭州大學
海岸和近海工程實驗室 大連理工大學
蛋白質工程及植物基因工程實驗室 北京大學
激光技術實驗室 華中理工大學
煤的清潔燃燒技術實驗室 清華大學
計算機軟體新技術實驗室 南京大學
機械傳動實驗室 重慶大學
動力工程多相流實驗室 西安交通大學
硅材料科學實驗室 浙江大學
磨擦學實驗室 清華大學
機械結構強度與振動實驗室 西安交通大學
金屬材料強度實驗室 西安交通大學
金屬基復合材料實驗室 上海交通大學
高速水力學實驗室 成都科技大學
超快速激光光譜實驗室 中山大學
農業部
作物遺傳改良實驗室 華中農業大學
農業生物技術實驗室 北京農業大學
植物病蟲害生物學實驗室 中國農科院植保所
獸醫生物技術實驗室 農科院哈爾濱獸醫所
熱帶作物生物技術實驗室 華南熱作兩院
衛生部
病毒基因工程實驗室 預防醫科院病毒所
天然葯物及仿生葯物實驗室 北京醫科大學
醫學遺傳學實驗室 湖南醫科大學
癌基因及相關基因實驗室 上海市腫瘤所
分子腫瘤學實驗室 醫科院腫瘤所
醫學神經生物學實驗室 上海醫科大學
醫學分子生物學實驗室 醫科院基礎所
計劃生育葯具實驗室 上海計劃生育研究所
實驗血液學實驗室 醫科院血液所
H. 本人想開家小型生物研究實驗室需要什麼
生物實驗室有好多種的，分四級，有不同的研究方向，還要審批什麼的，沒這么簡單。貴的儀器一台就幾百萬，便宜的儀器少則幾百，多則上千，還有耗材費等等。
I. 生物實驗室做實驗有用到哪些設備
生物實驗室常用儀器有：恆溫培養箱、黴菌培養箱、生化培養箱、超凈工作台、高壓滅菌器、烘箱、加熱板、電爐、電子分析天平、磁力攪拌器、水浴鍋、搖床、離心機、低溫保存箱、移液器、PH計、分光光度計、光學顯微鏡、掃描顯微鏡、均質器、二氧化碳培養箱、生物安全櫃、低溫保存箱、烘箱、高壓滅菌器、分析天平、普通天平、移液器、離心機、倒置顯微鏡、PCR儀、電泳儀、脫色搖床等。
J. 這是什麼（生物實驗室）
當然有，區別很來大。首先源你這個問法有點過於泛泛。化學實驗室有好多區分，無機實驗室，有機實驗室，物化實驗室，電化學實驗室，分析實驗室，計算化學實驗室，催化化學實驗室，等等。很多實驗室都有一個配備原則。同樣是化學實驗室，由於用途不一樣，裡面的基本設施就不一樣，更不用說在學科之間做對比了。沒有辦法做一個很詳細的比較。