七年級歷史試卷分析
『壹』 初一歷史50分怎麼寫， 寫試卷分析，反思及改正措施，字數400字以上
寫自己錯了哪題哪題，這些題各是什麼題型，為什麼錯（例如粗心啊，知識點不熟啊），錯在什麼地方，我應該注意什麼，我掌握了沒有，我保證下次不會再犯同樣的錯誤。
『貳』 初一歷史 試卷分析
授人以魚，不如授人以漁。再說沒看到你的試卷，所以我只能教方法，還望採納。
分三部分寫
一、分析錯題。為什麼會錯，是馬虎？還是原本就不會？或者是平時「不求甚解」的原因，導致換湯不換葯的題目還是不會。（重點分析）
二、分析對的題目。有人說「對的題目還分析什麼啊」。當然要！要從中找出重點，知識的重點，也就是考點。比如說考幾次試，這類的題目一直出現，或者出現地概率很高，我們在試卷分析時就要把它列為重點。就是說即使這次做對了，也要在平時地學習中經常鞏固。
三、總結。通過這次考試，還是說通過這幾次考試，發現自己的不足，在學科中哪方面不足，就比如說歷史，你的哪段歷史不是很清楚，經常犯錯？還有就是已經很好的了，就是說你這段歷史已經滾瓜爛熟了，這樣平時你就可以少花點心思鞏固記憶就好了。最後就是下定決心，以後會怎樣認真的學習，怎樣的踏實，不會再馬虎，同樣的錯誤不會再犯等等。 回答者： 501324507 | 三級 | 2011-2-25 16:28
我是教初二歷史的。這是我的一個質量分析~~本來是幻燈片，現在我把文字版發出來吧~~
一·關於本次歷史試卷題目
單項選擇題【24分， 12小題】
史實分析題【10分， 5小題】
歸納列舉題【20分， 3道題】
材料分析題【22分， 2大題】
延伸探究題【24分， 2大題】
二：各班優秀率及格率平均分情況分析
（1.這個建議你做成圖表，
2.然後再弄一個各個班的不同分數段成績學生統計表）
三：具體題目分析：
選擇題部分：主要考查1至9課內容。期中5題、8題、12題為較難題目，學生出現錯誤很多。
史實辨析題：即判斷對錯題。此題超出本次考試規定復習范圍，考查的為12課和13課的未學內容。
歸納列舉題：14題-16題。期中較難題為第14題，需要學生的歸納和解讀問題能力。而15題和16題則是單純的基礎知識考查。以後需要加強同學歸納歷史的能力。
材料解析題：兩道材料題，分別考查第八課和第九課的內容。綜合來看，這兩道材料題，學生們答得比較一般。其中，17題第二問是大多數同學的易錯題目。18題最後一問，則是部分同學的錯誤題目。由此可以看出，同學們分析材料，結合所學知識的能力差，以後再學習過程中需要重點訓練。
延伸探究題：這兩道大題，幾乎所有同學都答的非常不錯。分別考查第二次鴉片戰爭相關內容和中國人的近代化探索三部曲相關內容。尤其是20題，近代化探索這道讀圖題，同學們都答的非常標准。以後在此方面，也會一直加強訓練，保持下去。
四：本次考試的進步與不足
A：進步與積極方面
首先，對於圖片與具體知識的結合，即識圖能力，有了一定提高。能夠將平時強調的歷史事實，與歷史圖片結合起來。
其次，卷面良好。大多數同學讀做到了不空白試卷，認真作答每一道試題。態度積極。
再次，大多數同學都能做到對於具體知識點的基本正確掌握。
不足：
對於材料的分析能力比較差，不能將所給史料與所學史實相結合。變通能力與分析歸類能力需要進一步訓練。以後在教學中，會加大材料題的比重。
對於所學知識的歸納與綜合能力較差。以後，會加強對於歸納列舉類型題的訓練。
馬虎大意，讀題不認真。導致一部分同學因為馬虎，至少失分在5分左右。
對於自己過於不自信，答案左思右想，改了又改，結果把正確的答案改成錯誤的，通過批卷，發現好多同學都有此種現象。
五：教學反思
進一步鞏固基礎知識
加大對於材料題，列舉題，分析題的訓練比重，與難度。
培養學生的歸納能力，把握線索能力，自主分析能力，自主探究能力。
引導學生加強對於整個中國近代史大前提的認知，學會用史實說話，用所學知識說話，以史為綱，一切從史實出發。
關於馬虎大意現象，要特別強調，注意提醒學生不要犯類似錯誤。
。。。一個個復制太難了，。。。。大概就這些，，但願能幫到你~~
『叄』 七年級歷史試卷反思
失分原因分析
1、學生的基礎知識不扎實是失分的主要原因。本次試題基礎題專所佔屬比例大，容易題佔60分左右，從答題情況看，材料題失分相對較多，主要原因是基礎不扎實，對課本知識生疏，相當一部分後進生表現尤為突出。
2、審題不仔細是造成失分的又一主要原因。
3、平時學習過程中，學習方法過死，靈活解決和處理問題的能力不足。尤其表現在對課本上的一些變式問題缺乏分析和解決問題的能力，死搬硬套，照貓畫虎，因而得分率較低。
4、整體表現為缺乏良好的思考和解題的習慣。
5、平時檢測密度力度不夠，只注重了新課程的教學而忽略了對舊知識的復習和鞏固，尤其對課本知識掌握不熟練，對規律探究性問題缺乏歸納和分析的能力（如23題（2）。
6、轉差工作不夠細致，效率不高，往往事倍而功半，只注重了對學生的輔導而忽略了對學習效果的檢測，方法不靈活，反而降低了學習效率。