校園槍擊案
Ⅰ 美國為何校園槍擊案頻發
––––
管中窺豹，美國大量人可以買賣武器，美國大部分人可以持有武器。專
美國大部分學校存在嚴重屬BL。
––––
補一刀，學校是微型國家，如果沒有辦法約束自己與其他人，禮崩樂壞，
美國自己GG.
補一刀，美國正在大選。
Ⅱ 這個電影的男主是誰 記錄校園槍擊案的
男主角是Vallo Kirs
失控的校園Klass (2007）
導演： Ilmar Raag
主演： Vallo Kirs Pärt Uusberg Lauri Pedaja 更多>>
類型： 劇情
上映日期： 2007年3月16日 愛沙尼亞
國家/地區： 愛沙尼亞
類型： 劇情
片長：99 min
對白語言： 愛沙尼亞語
官方網站： Official site
更多中文名：
校園槍擊案
班級
更多外文名：
The Class
.....International (English title)
劇情
來自愛沙尼亞的校園實錄，由真實事件改編。一個被全班討厭的懦弱衰腳男，天天被同學欺負；另一個偶發正義感的血性少年，卻莫名被捲入這個比成人世界還要殘酷可怕的同儕游戲，兩人漸行漸近，成為並肩抵抗的生命共同體。
幕後製作
《班級》（The Class）為愛沙尼亞選送角逐第80屆奧斯卡最佳外語片獎作品，是導演Ilmar Raag執導的第三部電影，該片根據真人真事改編，是一部聚焦校園暴力的影片。16歲的Joosep在班級里受盡了欺負，同班同學Kaspar實在看不下去了，站出來為他主持公道，由此開始了一場2人對全班的戰斗。而Joosep的父親是名軍人，家中留有武器……
Ⅲ 2001年 美國發生的校園槍擊案
2001年的美國校園槍擊案全部如下，希望採納
1．2001年1月10日 加利福尼亞州 奧克斯納德
17歲的中學生理查德·洛佩茲在洛杉機附近的胡恩內姆中學將另一名學生劫為人質，後來警方不得不將洛佩茲擊斃，別人沒有受傷。
2．2001年3月5日 加利福尼亞州 桑蒂
15歲的中學生查爾斯·安迪·威廉姆斯在桑塔納中學持槍掃射，打死2名同學，打傷13人。威廉姆斯將被當作成年人，遭到謀殺指控。他的3個朋友說，事發前幾天威廉姆斯曾說他要殺人，不過又說自己是開玩笑的。
3．2001年3月8日 賓夕法尼亞州威 廉姆斯帕特
中午午餐時，一名中學女生突然拔出手槍，打傷一13歲的同班女生。這是美國校園槍擊歷史上首位女殺手。
4. 2001年3月22日 加利福尼亞州 埃爾卡紅
18歲的傑森·霍夫曼持槍跑進格拉奈特中學，向副校長索命，雖然是沒有找到副校長，但是卻打傷了另外3人。霍夫曼此前已有持槍襲擊他人的前科。
5. 2001年3月31日 印第安納州
在一所學校的停車場，一名16歲男生遭到槍殺。經過調查，兇手是該校不久前開除的一名17歲男生。
6. 2001年4月21日 路易斯安娜州
在一家專門收容問題學生的學校，一名14歲男生在通過學校金屬檢測器時，掏出一支半自動手槍向校長射擊。所幸的是，手槍發生了故障，沒有造成傷亡。
7. 2001年4月23日 加利福尼亞州 聖何塞
在一所學校內，一名專車女駕駛員開槍打死了1名同事，並打傷3人。
Ⅳ 校園槍擊案的美國著名校園槍擊案案例
1、1999年4月20日，兩名學生持槍襲擊了美國科羅拉多州哥倫拜恩中學，在打死12名學生和1名教師後自殺。
2、2005年3月21日，明尼蘇達州一個印第安人保留地內一名16歲學生打死自己的祖父母後又闖進當地一所高中校園，開槍打死7人，打傷15人，然後自殺。
3、2005年11月8日，田納西州坎貝爾縣中學發生一起校園血案，一名14歲中學生開槍將一名校長助理打死，校長和另一名校長助理身受重傷。
4、2006年8月24日，佛蒙特州奇滕登縣一所小學發生槍擊案，一名槍手在學校內外打死2人、打傷3人後開槍自傷，最後被警察逮捕。
5、2006年10月2日，賓夕法尼亞州蘭開斯特縣一所社區學校內發生槍擊事件，5名女生死亡，兇手飲彈自盡。
6、2007年4月16日在美國弗吉尼亞理工學院暨州立大學發生的兩次槍擊事件，連同兇手在內，共有33人死亡，並至少造成23人受傷。它是美國歷史上死亡人數最多的校園槍擊案，也是美國建國200多年來最嚴重的槍擊事件，死亡人數超過了1991年死亡24人的露比餐廳槍擊案。
Ⅳ 校園槍擊案的美國著名校園槍擊案案例有哪些
1、1999年4月20日，兩名學生持槍襲擊了美國科羅拉多州哥倫拜恩中學，在打死12名學生和1名教師後自殺。
2、2005年3月21日，明尼蘇達州一個印第安人保留地內一名16歲學生打死自己的祖父母後又闖進當地一所高中校園，開槍打死7人，打傷15人，然後自殺。
3、2005年11月8日，田納西州坎貝爾縣中學發生一起校園血案，一名14歲中學生開槍將一名校長助理打死，校長和另一名校長助理身受重傷。
4、2006年8月24日，佛蒙特州奇滕登縣一所小學發生槍擊案，一名槍手在學校內外打死2人、打傷3人後開槍自傷，最後被警察逮捕。
5、2006年10月2日，賓夕法尼亞州蘭開斯特縣一所社區學校內發生槍擊事件，5名女生死亡，兇手飲彈自盡。
6、2007年4月16日在美國弗吉尼亞理工學院暨州立大學發生的兩次槍擊事件，連同兇手在內，共有33人死亡，並至少造成23人受傷。它是美國歷史上死亡人數最多的校園槍擊案，也是美國建國200多年來最嚴重的槍擊事件，死亡人數超過了1991年死亡24人的露比餐廳槍擊案。
Ⅵ 由美國近年來高發的校園槍擊案,談談對美國公民持槍合法性的看法
The United States constitution, which was written over two hundred years ago, enshrines an indivial's right to keep and bear arms.
In 2000, the FBI estimated that 66% of the 15,517 murders that year were committed with firearms.
Fatal shootings in recent years, many involving teenagers, has made the issue of gun control a key debate in US politics.
The United States has the largest number of guns in private hands of any country in the world with 60 million people owning a combined arsenal of over 200 million firearms.
The US constitution, which was written in 1787, enshrines the people's right to keep and bear arms in its Second Amendment.
It reads: 'A well regulated militia, being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms, shall not be infringed.'
Although guns are permitted everywhere, the laws governing gun use vary considerably from state to state.
Gun Control, Not Prohibition
Amending the Constitution to prohibit guns is rarely discussed as many Americans view the right to bear arms as an important civil liberty.
Instead, the issue is whether or not it is lawful to impose stricter controls on gun usage.
Proposed gun control legislation has concerned child-proof locks, background checks on gun purchasers, the outlawing of some types of assault weapons and, most recently, the creation of a nationwide database of ballistic fingerprints in order to track the movement of the nation's guns.
American opinion is divided between those who insist on the universal right to bear arms and those who advocate stricter controls.
The influential firearms lobby, headed by the National Rifle Association （NRA）, believes gun ownership to be a personal and moral right and dismisses the link between gun ownership and high gun violence with its slogan 'Guns don't kill people, people kill people.'
Advocates of firearm control argue that the Second Amendment is anachronistic belonging to the long-gone days of the frontier. They point to the high levels of gun-related murder and violent crime in the US to stress the need for reform.
The issue of removing the number of guns that are already in circulation is rarely discussed.
More Controls
In the past decade, public opinion has been graally moved in favour of stricter gun control laws. In January 2001, 59% of the respondents in an ABC News/Washington Post survey said they favoured stricter gun control laws.
After the horrific events in 1999 at Columbine High School in Colorado when two students shot dead 13 fellow students and each other, polls showed that two-thirds of Americans supported greater gun control measures. Moreover, 15 state legislatures passed significant gun control bills.
The case of the Washington Sniper, who terrorised the suburbs of the nation's capital in late 2002 in a month-long shooting spree, killing 10 people and seriously wounding three, swiftly brought the issue of gun control onto the table once again.
However, any new gun control legislation that comes before the Congress is sure to be vetoed by President George W. Bush, who is a long-time ally of the NRA.
While he was governor of Texas, the President signed laws making it legal to carry concealed weapons and difficult for citizens to sue gun manufacturers.
美國弗吉尼亞理工大學特大槍擊慘案將持槍合法的問題再次納入人們的視野。有媒體諷刺說，這不是什麼新聞，不過是把過去的數字改了一下而已。據統計，1998年以來，美國校園槍擊案就有8起，但是這都沒有改變美國的持槍政策，弗吉尼亞慘案後白宮仍然表態不會收緊槍支管理。
有報道顯示，美國的槍支擁有量在2億3千8百萬支到2億7千6百萬支之間，幾乎人均一支槍。粗看來，這近乎不可思議，危機四伏。但是並不能說美國因此相當混亂，槍擊案的數量盡管跟槍支擁有量有關，它也同公民素質、社會穩定度、福利等多方面因素相關。
美國的持槍合法是寫在憲法中的。美國憲法第二修正案中寫道：「管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需，人民持有和攜帶武器的權利不得侵犯。」說到底，美國的合法持槍政策最根本在於認可了人民暴力推翻政府的權力。在美國民眾看來，政府與人民是對立的，政府的權力空間擴大意味著民眾權利的壓縮。那麼如果政府屢屢如此，如果人民無法用非暴力手段獲得自由與權利，可以拿起手中的武器推翻它。這樣的憲法條例不得不讓人肅然起敬。但同時，我也懷疑其實施初衷到底能夠實現幾分？
是否只有持槍才可以保障公民的這些權利？可以合法持槍是不是就一定能保障這些權利呢？報道稱，允許公民持槍的國家，警察武器的配置會比公民可以買到的槍性能各方面都好，以保障警察的安全，可見即便動用起暴力，公民也是處於弱勢的。更不要說警察、軍隊訓練有素，而普通民眾即使是民兵又有多少可以達到這個層次。此外，在一個真正的法制國家，手槍保障公民合法權益不受侵犯，絕大多數只能在正當防衛的情況下，誠然這確實是為公民的安全提供了保障系數。但是另一方面，防衛者可以合法持槍，侵犯者也是可以持槍的。如此一來，防衛性的效果必然大大折扣，恐怕更壞的是蓄謀的侵犯者屢屢持槍得逞，而防衛者恰好未持槍或者來不及開槍。比如被刺殺的肯尼迪，又如此次的弗吉尼亞慘案一樣，32名受害者毫無還手之力而被屠殺。自由的代價是慘痛的，無怪乎裴多菲說「生命誠可貴，愛情價更高。若為自由故，二者皆可拋」。美國人民在每次的槍支管理問題上激烈辯論，最終仍然保留著制憲者的初衷，這真是一個珍視自由的國度，願意為自由承擔一次次慘痛的代價。自由女神是美國自由民主精神的象徵，那麼槍支管理更是這個國家自由民主的最真實實踐，一次次鮮血的實踐。
盡管我這樣的局外人認為這樣的實踐並沒有太大的意義，盡管我認為這也是如自由女神般的象徵，但是尊重他們的選擇吧。
Ⅶ 為什麼美國校園老是發生槍擊案
什麼原因造成如此頻繁多發的校園槍擊案呢？
一、美國社會允許合法擁有槍支。美國在立國之初就允許民間合法擁有武器，其憲法明確規定人民有武裝權。美國能立國，首先就歸功於擁有持槍的民眾，武裝的民眾是美國得以立國的基礎；而後，這種持槍的自由被普遍引申解釋成：人民有武裝保衛自己和反抗暴政的天然權利。而它的「槍支問題」交織在歷史、法律、利益、政治等多重因素中，因此，美國過去一直沒有禁槍，將來也不太可能禁槍，這造成了槍支泛濫，槍擊暴力頻繁發生，而校園也不可能是槍擊暴力的真空，反而更容易引發。
二，美國的教育理念雖然崇尚「平民教育」，崇尚教育面前人人平等，貫徹「因材施教，人盡其才」的先進的教育理念，尊重孩子的個性，讓孩子能自由呼吸，自由發展，但這種「自由」有時候也變成了「放任」。美國的這種教育獲得了巨大成功，培養了大批各行各業的人才；但成功的另一面是，它也有巨大的失敗，因為「放任」而使得較高比例的接受教育者沒有在美國高效卓越的教育體系內獲得成長和成才，反而旁逸斜出、誤入歧途，而美國自由的教育理念不可能進行有效約束，並不能對這些人進行糾偏，進而導入正軌，這也是為什麼美國社會犯罪率一直居高不下的重要原因之一。校園犯罪乃至校園槍擊的經常發生也是難以避免的。
三、美國校園里是一個思想比較自由的領域，各種思想激烈碰撞，必然會產生各種各樣的矛盾，通常的分歧可以通過辯論和溝通解決，但嚴重的分歧乃至個人思想的極端，會輕易讓游離於有效教育體系之外的人走入極端，加上可以合法擁有槍支武器，這使得校園槍擊案變得不可避免，進而演變成「槍支頑疾」，校園槍擊案近年來愈演愈烈，有失控的危險。
在美國失蹤的北大研究生章瑩穎
從美國社會犯罪率的居高不下，校園槍擊案的屢屢發生，到中國留學生章瑩穎在大白天被綁架和可能已經被虐殺，乃至很多留學生晚上不敢輕易出門來看，美國是一個很不安全的國度，因此，小編在這里鄭重提醒已經前往和打算前往美國的國人，無論是求學還是旅遊，都應該提高安全意識，出門在外，多一分警惕之心，保護好自己，安全永遠是第一位的！
Ⅷ 校園槍擊案後，美國政府為什麼不響應民眾訴求禁槍
美國每年都會發生許多的校園槍擊案，這在其他國家是無法想像的，對於我們中國人來說更是無法想像的。美國社會校園槍擊案頻發，這些事件包括自殺或者是誤擊以及打擊報復，這樣的事情對美國產生了非常大的負面影響，美國民眾也呼籲政府禁槍。但是面對如此強大的民意和慘痛的教訓，美國到現在都沒有頒布禁槍令。
個人可以擁有武器，不然的話，如果周圍出現了自己難以對抗的侵犯者或者是獨裁者，自己就只能任人宰割了。對於美國人來說，擁有槍支就意味著擁有安全。在美國人民的歷史當中，槍給人們帶來了新生活和自由，所以很多人反對禁槍。
Ⅸ 校園槍擊案的校園槍擊案
校園槍擊案案例：
崔蔭殺人案
盧剛事件
科倫拜恩校園事件
古騰堡中學校園槍擊案
維吉尼亞理工大學校園槍擊案
約凱拉校園槍擊事件
北伊利諾伊大學校園槍擊案
溫嫩登校園槍擊案
拜倫因高中槍擊案