師生戀在美國
① 很好奇 在美國 師生戀違法嗎感覺我外教很排斥和學生曖昧
很不專業。教師和學生本來就是不平等的關系，教師握有太大權利，不應該有『其他』關系存在。具體法律上有沒有明言刑法不確定，但是我知道很多僱主（包括我大學）都有規定說不應該-違反了有很嚴重的後果（可以大到開除），而且也有professionalism牽涉在裡面。 而且人家外教說不定在家已經有SO了，不想有LDR（外教總是要回家的，分居兩地很難受的），文化不同等等（交流是一回事，一塊生活是另一回事）等各種『即使不是師生關系也不對這個人感興趣』的原因。
② 目前，有哪些國外大學禁止師生戀
禁止“師生戀”在美國耶魯大學等等名校早就開始了。裡面普林斯頓大學以前僅僅禁止了本科生與教職工之間發展關系，在MeToo運動以後，全面的禁止所有學生和教職工群體發展關系，以預防教授對學生權力過大，尤其是個人關系方面。
但是，極端禁令可能影響教學生活，而且現實里有非常多師生戀修成正果正面案例。例如，法國總統和他的妻子布麗吉特就是相差25歲師生戀婚姻使人再次相信愛情，並且沒事撒撒狗糧也是他們夫婦“常規操作”。禁止大學的“師生戀”，肯定擁有相當道理。盡管大學生已經成年，可大部分心理上全部沒有完完全全的成熟，面對愛情會盲目，尤其是與老師交往時，出於對老師身份的崇拜和信賴，非常容易失去了冷靜，放鬆應有的警惕和戒備。
③ 牛津大學擬新規，禁止教師與學生發展戀愛關系，若違反規定會被如何處理
違反規定一開始可能會被警告，嚴重的可能會直接開除。近日，有歐洲媒體表示，目前牛津大學正在打算頒布一個新的校內規定，這個新規要求該校的老師和學生不能發生任何形式的戀愛關系和其他私人接觸。這也意味著，牛津大學將成為倫敦大學之後，第二個師生戀的大學。媒體披露的新聞顯示，學校目前只是強烈建議老師不要和學生發生戀情，並沒有處罰措施。但這次即將出台的新規，將要求所有在校學生不允許與學生發生任何形式的戀愛關系，如果違反規定可能會被警告，情況嚴重的可能直接被解僱。
而且即便在美國，很多上下級關系的雇員也被要求，不允許談戀愛，一旦一個部門中，有人談戀愛了，其中一個人就必須離職，這一點主要是為了防止戀愛關系影響到組織的正常運營，並且會造成權力的不平等。
④ 美國師生戀可以起訴嗎
可以。美國法院曾對一宗師生戀案件作出李虛扮審判，所以美國師生戀是可以起訴的。美國各大學管哪灶理者譽脊之所以也非常積極推動禁止師生戀，是因為很多這種法律訴訟校方為難。
⑤ 親身經歷的師生戀是怎樣的
親身經歷的師生戀是怎樣的？呵呵。我沒有親身經歷的。師生戀。所以說說不出來是怎樣的。
⑥ 美國嚴管師生戀，美國大學為何禁止師生戀
原因一：對其他學生不公平
美國的大學都是很嚴肅的對待師生戀這類的問題的，並且也是嚴厲反對師生戀這個情況出現的關於師生之間的戀愛情況是不被允許的，規定製度都十分的健全。教師的權利范圍很廣，可以對學生的工作進行評估，還可以寫推薦信以及擔任導師和顧問。在學生的教師教學中有很大的分配權利，如果師生之間在戀愛中，老師很有可能利用權利關系給自己的另一半尋求便利，造成教育環境的不公平，對其他學生來說也是不公平的。
原因四：身份不正
師生之間是有一定的利益關聯的，所以如果當師生成為了真愛，那麼對於師生之間的職責就會產生一些謬誤，教師可能會由於這份感情無法正確地進行教育教學活動，而學生也會在這段感情中無法正視自己的學生身份，兩方的身份相互抵消，相互碰撞，從某種角度上來說，這種身份是不對等的。
⑦ 盤點關於師生戀的電影，有的令人神往，為什麼說最讓人難忘的還是這部
《戀戀師情》是一部很棒的劇情片，由Katherine Brooks執導，記憶點主要有下面幾處。
很多時候，理智在早於情感之時，也不曾支配情感，安娜貝爾的音樂也許是最好的見證。在對與錯的咫尺之間，已經越過了所有的防線，一切原本是天性，沒有誰對誰錯，沒有世俗倫理，只是偶爾人性卑劣的一面會註定結局的傷感。
故事的結局是老師最後離開的瞬間，是無悔的、就足矣！還記得最後老師坐車離開的那個鏡頭，那個車滑過的路旁，風飄逝的地方，是安娜貝爾來時的路！其實，擁有又何妨，天長地久又更耐如何？只要記憶深處還有這么一點感動，一切原本也就縹緲了！
⑧ 美國大學為什麼禁止師生戀
堂上才華橫溢侃侃而談，她坐在前排滿臉傾慕凝神靜聽……課堂上的火花演變成卧室里的火熱，最後成為一場短暫而失望的風流韻事。這是20世紀60年代美國肥
皂劇的經典畫面。
50多年後的今天，美國大學校園里師生之間的兩性關系已是教師道德准則所不允許的了，就是和學生談戀愛也有違校章。幾乎所有的美國大學教師和工作人員手冊里都有這樣一條規定：嚴禁教師去「招惹」學生。這項規定最早可以追溯到1984年，哈佛大學率先頒布了禁止教授（包括教授的學生助理）與其直接授課或指導的學生之間有浪漫關系的規則，這是美國高校頒
布的第一個師生戀規則。此後很長一段時間里，校園里沒有直接教學和指導關系的師生戀還是被允許的。2001年，弗吉尼亞威廉和瑪麗學院的某個教師在一家男
性雜志上發表了自己與一個已婚學生的戀愛故事，這個故事造成了極大的社會影響。對教師性騷擾指控的擔憂導致學校決定禁止師生戀，這是美國大學中第一次規定
沒有直接指導關系的老師和學生也不能談戀愛，規定一出台就迅速被美國許多大學尤其是私立大學採用。
其實，禁止大學師生戀的根本原因在於老師和學生之間的不平等。有權力（打分、推薦等）的老師可能會濫用權力，對學生進行性脅迫，而作為弱者的學生有時不得不屈從，因此禁止師生戀的本質是防止權力被濫用。禁止師生戀的另一個原因是為了防止師生戀破裂後學生偽報老師性騷擾。原本是兩相情願的師生戀，一旦發生感情糾葛，處於劣勢一方的學生可能會出於報復的目
的狀告老師。據美國加州教師協會統計，從1992年到1998年，加州共發生34起學生因與老師感情破裂而偽報老師性騷擾的案例。由於法律規定雇員性騷擾
後僱主也要承擔相關責任，為了學校、老師和學生三方的利益，不少大學只好將有風險的師生戀禁止了事。鑒於同樣的道理，美國很多公司也出台了類似的規定，雇
員之間不能談戀愛，尤其是有上下級關系的雇員之間。雇員之間一旦發生私情，其中的一個必須辭職。
有趣的是，現任總統奧巴馬也被卷進
「師生戀」的渾水裡。2008年，美國大選時曾有媒體指責奧巴馬夫妻二人是師生戀。當年，奧巴馬夫婦在一家律師事務所相識，其時奧巴馬只是一個夏季實習
生，而米歇爾已是事務所的執業律師，並兼他的實習指導老師。好在兩人相識在20世紀80年代，師生戀在美國遭禁則是後來的事情。在目前的美國校園內，只要
師生戀被公開，學校懲罰的不是學生而是老師，因為老師在體制上比學生有權力。任何老師有這種師生戀關系，一旦發現就會被解僱或開除，留任的極少。
你或許會問，禁止師生戀是不是妨礙戀愛自由了呢？正如兩個公司的高管不能交流對方公司的機密不是妨礙言論自由一樣，美國大學禁止師生戀只是對兩種特定職業的人之間戀愛的限制罷了，如果師生之間真的愛到死去活來，其中一方大可辭職或退學。在美國，不只是對大學老師和學生之間這樣要求，對很多專業人員也是一樣的，比如醫生和病人、律師和客戶之間是不能談戀愛或有兩性關系的，否則一旦被發
現，律師或醫生會被吊銷執照。這項規定主要也是為了避免因權力不平等可能帶來的脅迫。如果醫生和病人或律師和客戶互生愛慕，要想談戀愛，就得先解除醫患或
代理關系，有時候還不得不用書面的形式。
寫到這里，我想起了發生在自己身上的故事。那還是我獨身的時候，某年因為有跨國跨州的收入，
使得報稅變得極為復雜，只好請律師來打理，於是找到了現在的先生。在第一次咨詢結束的時候，他突然說：「我不能接你的案子了，我還是推薦一樣有經驗的律師我是這樣解釋的：「當年你爸爸為了有機會娶媽媽好生下可愛的你，連送上門的錢都不賺了……」
⑨ 女教師12個月和學生發生60次性關系，這是否構成犯罪
說到師生戀，相信很多人都聽說過，而且也有不少師生戀最後都修成了正果，不過，如果師生戀發生在美國的話，性質可就變了，因為，美國的相關法律明令禁止師生戀，一旦某一位教師被證明有師生戀的行為，那麼，這位老師就會構成比較嚴重的犯罪。而美國之所以有這樣的相關法律規定，其主要目的就是為了應對未成年人的性犯罪問題。不過，即便如此，這樣的事情在美國依然是層出不窮。這不，美國一所天主教高中又爆出了一件這樣的事情，這一次，被指控的竟然還是一位女老師。
這件事情發生之後，涉事的天主教高中已經發布聲明稱，學校之後將與執法部門全力合作，並表示，學校方面已經解僱了女老師。而這名女老師當前已經被法院方面指控為二級性侵犯和二級危害兒童罪。對此你怎麼看呢，歡迎評論區說出自己的看法，大家共同探討。
⑩ 為什麼在如此開放的美國，師生戀和醫患戀仍然被禁止
因為他們有未成年保護法。
一般新聞里的師生戀都是未成年人和老師
如果是大學老師和學生版，挺權正常不會被報道
你和未成年人談戀愛是不道德的，也是違法的
至於醫患，美國看病很困難的，要預約而且很貴。等你預約到了，你還活著沒都很難說。
沒多少人去不要命的看病，也沒錢