失蹤女教師

Ⅰ 女教師失蹤17年後開棺驗屍，現場發生了什麼事

在山西省運城市有一位女教師，她發生了一件非常令人細思極恐的事情，這位女教師名叫路亞麗，她出生於1981年的12月。這本是一件很平常的事情，但是在他的身上卻發生了一件不平常的事，這位女教師，他在17年前一個夜晚的時候失蹤了，然後非常令人感到奇怪的是，就是在半年以後在水井裡面。打撈起了一個女性屍體。

他的家人認為是失蹤的那位女教師，於是就給這位女教師配了陰婚，並讓這位女教師下葬。在這位女教師失蹤17年，這裡面警察們從來都沒有停止去找這位女教師在今年的時候，對女教師的丈夫被抓了，而且他也承認了他把他自己的妻子殺害之後拋在了井裡面。

可以說是多麼的恐怖呀，就因為爭吵了就把自己的妻子殺死了，但是在2004年12月10日的時候，她的丈夫卻被宣布無罪，然後再後來也撤回了抗訴。雖然說到現在一直都沒有找到真凶，但是警察們一直都沒有放棄，也希望早日找到真凶，還該女教師一個公道，一個清白。

Ⅱ 女教師神秘失蹤，丈夫從殺人犯到無罪釋放，判決轉變咋那麼快

女教師神秘失蹤，丈夫從殺人犯到無罪釋放，判決轉變咋那麼快？

男女之間自願的結為夫妻，本來應該相互愛護，相互幫助。但是，回首小半年，總是有殺妻案件，要不就是家庭暴力。這件事情一旦被爆料出來，就會成為一種負面的新聞，讓很多人更加恐婚。

二、事件本質

其實這件事情，它的本質就是一次普通的矛盾，但是最後因為發生了肢體沖突，可能真的是失手殺了妻子，但是之後沒有及時搶救，反而是把他拋屍，這種做法實在是令人感到恐懼。

三、事件反思

殺妻事件屢屢發生，讓人們不得不對，婚姻再一次質疑，其實婚姻本身是沒有問題，而是配偶的問題，這就其實我們在平時擇偶的時候，一要看好他的人品，看好他的性格取向，如果有暴力傾向或者是極端主義，這類人就是十分可怕的，所以一定要在婚前多相處。

Ⅲ 山西女教師神秘失蹤後死亡，17年的案子為何懸而未破

這個女教師，她是在2003年1月3號的早上的時候他失蹤了，因為這個女子她是一個老師，當時她沒有去上課，然後學校就感覺很奇怪，就告訴了她的家人，然後她的家人，還有學校的人一起去尋找她，但是都沒有找到。事情發生之後，有50多個人都一直在去尋找她，但是都沒有找到她。

大概在2003年1月3號的半年之後，然後有一個人，他在西瓜地的灌溉井裡面發現了一具女屍。然後當時民警就立刻趕到了現場，然後對這個女士進行了DNA驗定，後來發現這個竟然是當時的那位女教

師。使女教師的家人認為這就是他們失去的女兒，因為他們的身高，頭發，牙齒等等都是相似。

而我們都知道，天網恢恢疏而不漏，這個兇手早晚是會被找出來的，而且也希望他能夠早點自首，爭取法院的處置要好一點，因為如果一直這樣的話他被抓到的時候肯定是要判處死刑的。而殺了人，這肯定是犯法了的，不管有什麼樣的事情都不應該去這樣做。

Ⅳ 山西女教師神秘失蹤：為何丈夫供述殺人後還能庭審翻案

結婚八個月，女子失蹤，六個月後在一個公路旁的水井裡找到，父母一看就知道是自己的女兒（烤瓷牙）！

重點懷疑對象就是此女子的丈夫，在被控制之後，丈夫說出了殺害妻子的過程，打麻將回家，開燈驚醒妻子，二人吵架，用被子捂頭，用手掐脖！

沒呼吸後，用被子把妻子裹起來帶到一個破房子里，怕妻子不死，用磚頭砸頭，又用刀捅了六刀，這才放心！

17年都過去了，殺人兇手還在逍遙法外，老父親年紀已經很大了，他想要的就是給女兒一個真相，當年究竟發生了什麼誰也說不清楚，但我相信法網恢恢疏而不漏，那麼多的漏洞可尋，最後還能翻案？“沒有確鑿證據”六個字就解決問題？只希望早日找到兇手吧。

Ⅳ 山西女教師失蹤後裸現井底，是否抓到真凶

截至目前，沒有抓到真凶。山西運城市一名結婚8個多月的女教師半夜神秘失蹤，6個月後井中發現一具女裸屍，警方未做DNA鑒定，經家人辨認被確定是她，丈夫成嫌犯，供述殺人拋屍，庭審時全盤翻供被釋放，追凶17年未果後警方重啟調查。8月24日，她6旬父親表示願懸賞10萬養老錢助警緝兇。

女教師父親痛苦地對記者說，2003年1月3日早上，女兒學校的老師打電話給他，說路亞麗不見了，女兒失蹤後，他們到學校四周尋找，包括廁所、周圍莊稼地、水井和池塘都找過，均無任何消息，「我們還發動50多名親朋，與她丈夫王某的家人一起，在運城市以及附近永濟市張貼數百張尋人啟事，結果還是一無所獲。」

2003年6月19日，有村民在運城市鹽湖區姚孟鄉北南村一個西瓜地的灌溉井裡，發現一具女屍。次日，路亞麗父親被通知去辨認屍體，他從身高、頭發和牙齒等，認為那具屍體就是他失蹤半年之久的女兒，他頓時失聲痛哭。

(5)失蹤女教師擴展閱讀

丈夫成嫌疑犯卻又無罪釋放

警方進一步偵查後，路亞麗的丈夫王某成了重點懷疑對象。他被控制後對民警稱，2003年1月3日凌晨3時左右，他在學校與路亞麗的幾名同事打完麻將回家，發現房間里的燈是關著的，他打開燈後驚醒了妻子，兩人吵了起來，他打了妻子兩下，他站在床下，她睡在床上，他用被子捂住她的頭，她用腳蹬他，他用右手掐她脖子，「我捂了幾分鍾，剛開始她用手摳我的手，停了一會兒，她就不動了。」

他說，他掀開被子看到妻子臉色發青，沒有呼吸，他預感大事不妙，呆坐在屋裡考慮了十幾分鍾，然後用被子把她裹起來，扛著她出了校門，把她放在校門口一個爛屋子裡，再返回家中從校門門縫里推出摩托車，並攜帶一把水果刀，在破房內他唯恐妻子未死，還用磚頭砸她的頭，「我在她肚子上戳了3刀，還在她大腿上戳了幾刀，總共至少6刀，戳完摸了摸，被子上有血。」

他稱，他把妻子裹好，捆在摩托車後座上，騎至10多里外的運城市鹽湖區姚孟鄉北南村田間一灌溉井前，掀開預制板井蓋，將她衣服脫光拋進井裡，又包好她的被子衣服，騎摩托車行至董夾路口一空地處，將被子衣服澆上摩托車汽油焚燒掉，並扔掉水果刀。

他返回學校後，用菜刀割斷燈繩，偽造現場，將摩托車鑰匙扔到學校西牆外。民警問他拋屍時為何要脫掉妻子衣服，他稱「衣服和被子扔在井裡，不容易腐爛，怕有人認出來。」

2003年6月28日，王某涉嫌故意殺人罪，被臨猗縣公安局刑拘。同年10月9日，運城市檢察院指控王某犯故意殺人罪，向運城市中院提起訴訟。同年11月6日，運城市中院公開審理後退回運城市檢察院，要求補充偵查。

2004年2月24日，運城市檢察院再次移送運城市中院，開庭審理後檢方又撤回補偵，並於同年9月27日第三次移送起訴書。然而此次庭審時，王某當庭否認自己作案。

他的辯訴人稱，檢方指控他犯故意殺人罪的證據不足，指控的罪名不成立，主要因為屍體已高度腐爛，應通過DNA或顱相重合技術鑒定那具無名屍體是否系路亞麗，村民證實打撈鉤上來好似爛肉的東西，為何在屍檢報告中沒有顯示，屍檢報告證實屍體創口有由上向下變淺，也有由下向上變淺的，這與王某供述由上向下戳劃不吻合。

而王某曾供述先用手掐死妻子，但屍檢報告對舌骨、喉骨、肺部均無這方面的檢驗記載，同時對摩托車出入校門的實驗存在懷疑，特別是焚燒被子衣服無證據，摩托車鑰匙找不見，也未找到刀子，王某在校門口破房內戳了妻子數刀，為何無血跡？

運城市中院審理認為，王某曾供述過其殺人和移屍等情節，部分得到印證，但此案是在先發現屍體情況下由王某供述的，此前他在數次詢問中，未承認作案。王某供述用刀割劃腿部的情節與事實不太吻合，且殺人用的刀子未能找到，也無人證明他是否有過此樣式的刀具，摩托車鑰匙扔在地里未找到。

法醫檢驗認為路亞麗的死因無法確定，摩托車進出校門實驗存在人為因素，戳劃屍體現場學校門口的破房未能得到有效印證，焚燒衣服和被子的情節也未得到印證，王某翻供稱是公安人員逼供誘供，「此案缺乏充分必要的證據，形不成完整的證據鏈條，指控王某犯故意殺人罪的罪名不能成立，辯訴人認為不構成犯罪之理由予以採納。」

2004年12月10日，山西省運城市中院審判長薛丙辰宣判稱，王某無罪。

Ⅵ 女教師失蹤，丈夫供述殺人，是什麼疑點讓他可以無罪釋放

女教師遇害大半年之後，才有人在一口井發現一具裸露的屍體，但是由於屍體不知道已經死了多久，也不知道泡了多久的井水，已經高度腐爛了，所以從外觀上面看是很難看出究竟是不是女教師本人。而她的家人在確認的時候，僅僅依靠身高、頭發和牙齒這三個特徵進行確認，然而，這樣的判斷依據實在缺乏排他性，可能存在著其他相似的人也有一樣的特徵……

而遺憾的是，當時還沒有提取檢測DNA……

在法院審判的過程中，這個曾經供述殺人的丈夫，推翻了曾經做下的口供，聲稱自己是冤枉的，自己並沒有殺人。他說之前的證詞，都是被迫做出的無奈之舉，實際上他並沒有做那些事情。

而丈夫的供述，確實與案情的調查存在一部分的出入，因此，法院在審判的時候，最終裁決因證據不足，丈夫王某的故意殺人罪名不成立，判其無罪。

Ⅶ 17年前女教師失蹤案重啟調查，當年翻供的丈夫真的完全清白嗎

丈夫就是兇手。就是丈夫與她鬧矛盾，失手把她殺了，然後拋屍的。

Ⅷ 山西女教師失蹤，6個月後浮屍井內，兇手是他丈夫嗎

• 山西女教師失蹤，6個月後浮屍井內，兇手是他丈夫嗎？

03年的的山西運城他他女教師失蹤案，仍揪著每個人的心。當時，屍體的慘狀，仍歷歷在目，想起來就讓人心中難受。受害女教師先是被悶死，然後被磚頭砸擊頭部，之後又被刀捅了六刀。到現在，案件被重提，事件又被拉了出來。當時，受害者被害後，屍體被拋屍至水井，直到六個月之後，屍體才漂浮上來。這手段，實在讓人心中一冷，可怕的手段，心寒的手法，讓人實在畏懼。

其實，在我看來，我們現在不能關注這件事情誰是兇手，而是轉移重心，如果當年雖然沒找出兇手，但是把原有的證據和現場保存了下來，那不就找到了兇手了嗎？所以，還是體制的缺失，導致找不到兇手。我相信，邪不勝正，是兇手，總歸有露出馬腳的那一天。只是，受害者父親每天以淚洗面的模樣，讓誰心裡都不好收。希望兇手能夠主動一點，主動站出來，坦然承認錯誤，。接受法律的制裁。對這個社會，對這家人，給出一個良好的交代。

Ⅸ 山西失蹤女教師案件為何17年後再次開棺驗屍呢

2003年1月在山西轟動一時的"臨猗女教師失蹤案"在被害人家屬追凶17年後，再度引發關注。當時在2003年7月時就已經發現水井中發現受害人路某，但警方未做DNA鑒定（被害人弟弟說表示是警方不給做）。警方審訊得知，路某的丈夫王某承認自己害了妻子。 王某被控制後說他打完麻將回家開燈後驚醒了妻子，兩人發生爭吵 ，王某用被子捂住妻子的頭，發現她沒有呼吸後，王某用被子把她裹起來，扛著她出了校門，放在了校門口一個爛屋子裡，又返回家中從校門門縫里推出摩托車，還帶了一把水果刀，又用磚頭砸她的頭，用刀戳她，行徑令人發指。之後她把路某的屍體裹起來，捆在摩托車後座，將妻子衣服脫光拋進10多里外田間一灌溉井裡。然後到了一個空地把被子衣服澆上汽油燒了，水果刀也扔了。

希望這件事情的後續發展可以給受害人家屬一個公道。

Ⅹ 山西女教師神秘失蹤！真相終於大白天下，你知道是怎麼回事嗎

不知道怎麼回事。 2013年1月山西剛剛結婚8個月的女教師路某離奇的失蹤了，她的父親當時在學校四處尋找，包括學校的廁所，還有周邊的水景，莊稼地，水池，但是沒有任何的線索，6個月，有村民在西瓜地的灌溉井裡面發現了一具女屍，這個村民當時准備在水井裡面用桶打水，但是一直沒有打到水，後面就拿鐵鉤放井裡鉤，後面沒有想到鉤出的竟然是一具裸屍。她的父親通過身高、頭發和牙齒辯認出是他的女兒。 她的家人去確認後，警方也就沒有再做DNA的鑒定。

相信法網恢恢，疏而不漏，任何犯過罪的人都將要受到懲處。這個失蹤17年女教師的父親拿出了10萬塊錢進行懸賞案件的線索。17年了，時間太過長，很多證據都已經沒有了。警方還在對這個案件進行調查，17年了雖然很難，但是之前也有很多很久沒有過的案件，最後都偵破了，也希望這個案件能夠趕緊偵破，可以這個女教師的父母一個交代。也希望有線索的群眾可以提供相關的線索，讓這個案子能有更快的進展， 能夠幫助警察更快的偵破這個案件，讓真相大白天下。