数学杨勇
『壹』 隋朝左庶子张衡,与隋炀帝杨广密谋杀死了隋文帝杨坚。求张衡简介。
张衡(78年—139年),字平子。汉族,南阳西鄂(今河南南阳市石桥镇)人[1],南阳五圣之一,与司马相如、扬雄、班固并称汉赋四大家。中国东汉时期伟大的天文学家、数学家、发明家、地理学家、文学家,在东汉历任郎中、太史令、侍中、河间相等职。晚年因病入朝任尚书,于永和四年(139年)逝世,享年六十二岁。
张衡在天文学方面著有《灵宪》、《浑仪图注》等,数学著作有《算罔论》,文学作品以《二京赋》、《归田赋》等为代表。《隋书·经籍志》有《张衡集》14卷,久佚。明人张溥编有《张河间集》,收入《汉魏六朝百三家集》。
张衡为中国天文学、机械技术、地震学的发展作出了杰出的贡献,发明了浑天仪、地动仪,是东汉中期浑天说的代表人物之一。被后人誉为“木圣”[2](科圣),由于他的贡献突出,联合国天文组织将月球背面的一个环形山命名为“张衡环形山”,太阳系中的1802号小行星命名为“张衡星”。后人为纪念张衡在南阳建设有张衡博物馆。
『贰』 2011年浙江省数学竞赛台州获奖名单
国家级、省级获奖名单(台州部分)
全国一等奖(1名)
徐嘉灿 台州中学
全国二等奖(23名)
张丽华 路桥中学 叶 谦 三门中学
程江南 三门中学 何 嘉 三门中学
包泮情 三门中学 杨海宝 台州第一中学
徐 图 台州中学 金贵祥 台州中学
陈光盈 天台中学 陈雨颖 天台中学
周翔杰 天台中学 潘宇晴 温岭中学
周晋寰 温岭中学 张江健 温岭中学
林海博 温岭中学 陈辉耀 温岭中学
赵海鸥 温岭中学 陈泓鹏 温岭中学
罗宏斌 温岭中学 叶 林 温岭中学
张曦鸣 温岭中学 蒋俊伟 温岭中学
戴超敏 仙居中学
浙江省一等奖(27名)
胡桉毓 黄岩中学 牟宁宁 临海大田中学
汪海涛 路桥中学 梁家铭 路桥中学
李 翼 台州第一中学 罗 芬 台州中学
金雄容 台州中学 牟卓群 台州中学
冯伊怡 台州中学 李康隆 台州中学
王晓玥 台州中学 王剑中 台州中学
郑煌哲 天台中学 林泱希 温岭第二中学
蔡志鹏 温岭新河中学 陈星丞 温岭中学
林 希 温岭中学 叶晓妮 温岭中学
张海鹏 温岭中学 胡中琪 温岭中学
陈旭韩 温岭中学 王 旭 温岭中学
王 洋 温岭中学 金 鑫 温岭中学
陈 豪 温岭中学 李俊辉 仙居中学
庄涵尧 玉环玉城中学
浙江省二等奖(54名)
张 宇 黄岩中学 高璐旖 黄岩中学
周 涛 黄岩中学 夏丹阳 黄岩中学
杨佳卫 临海大田中学 金崇德 临海杜桥中学
屈鸿豪 临海回浦中学 潘拥超 临海回浦中学
王晨宇 路桥中学 王茜瑶 三门中学
翟耀敏 三门中学 李 威 三门中学
陈广祥 台州第一中学 王烽纶 台州第一中学
何广耀 台州第一中学 罗宵晗 台州第一中学
马铭镅 台州第一中学 张仿柯 台州第一中学
应宇凡 台州第一中学 翁言心 台州第一中学
黄河清 台州第一中学 李 真 台州第一中学
罗烨锋 台州中学 刘明明 台州中学
王天东 台州中学 戴 敏 台州中学
吕婧仪 台州中学 蔡幼阳 天台平桥中学
杨 涛 天台育青中学 赵宇晗 天台中学
张煜锋 天台中学 陈珍珍 温岭中学
潘 杰 温岭中学 林中一攀 温岭中学
杨崇泉 温岭中学 黄晨昱 温岭中学
管新宇 温岭中学 杨 珂 温岭中学
周晨曦 温岭中学 陈 蒙 温岭中学
林 哲 温岭中学 毛威喻 温岭中学
潘 灏 温岭中学 赵梦娜 温岭中学
叶晗轩 温岭中学 陈海敏 温岭中学
刘逸奇 温岭中学 童 安 温岭中学
吴 超 温岭中学 柯一枝 温岭中学
郑可迪 温岭中学 陈金斌 温岭中学
泮李彤 仙居中学 骆 萍 玉环玉城中学
附件二 :
台州市市级获奖名单
一等奖(48名)
方一奇 黄岩中学 裘雨晴 天台中学
牟起航 黄岩二高 蒋金珂 温岭中学
徐安杰 台州市书生中学 黄静韩 玉环县楚门中学
林 啸 仙居中学 陈腾超 玉环县玉城中学
林 华 三门中学 吴佳龙 路桥中学
俞海麒 路桥中学 卢 赟 路桥中学
林丹阳 路桥中学 吴尚宇 路桥中学
方宏伟 路桥蓬街私立中学 王江东 路桥蓬街私立中学
吴熙存 黄岩中学 王俊杰 台州中学
苏金鹏 黄岩中学 徐逸志 台州中学
戴晟辉 黄岩二高 赵 鹏 临海市回浦中学
许淑娴 台州市第一中学 许雅蓉 天台中学
徐静娴 台州市第一中学 戴 宇 天台中学
李 锋 仙居中学 安超杰 天台中学
应卓衡 仙居中学 方杨勇 天台中学
叶炜杰 仙居中学 曹展超 天台平桥中学
赵苏苹 仙居中学 莫玲玲 温岭大溪中学
吴嘉轩 三门中学 林茹霞 温岭二中
俞高爽 三门中学 林 瑶 温岭二中
阮善华 三门中学 叶希龙 温岭新河中学
姚 奇 三门中学 黄 阳 温岭中学
牟莹莹 临海市回浦中学 王佳楠 温岭中学
尹卫挺 临海市大田中学 孙一新 温岭中学
钟思远 温岭中学 陈安路 温岭中学
二等奖(55名)
陈易旺 院桥中学 吴晓芳 仙居中学
张 旭 仙居中学 杨镒韩 仙居中学
郑南转 天台中学 毛勇俊 三门中学
叶德健 天台平桥中学 詹 妮 台州中学
庞 挺 天台平桥中学 冯海云 临海六中
林 晔 温岭中学 郭璐琪 台州中学
林 杰 黄岩二高 杨煌伟 天台中学
俞丁丁 黄岩二高 汤和果 天台中学
董灵奎 台州中学 许 诺 天台中学
俞枭炜 天台中学 章梦霞 天台育青中学
魏家乐 天台中学 蒋享耀 天台育青中学
王凯楠 天台中学 胡一鸣 天台育青中学
林 静 温岭中学 余 杰 温岭泽国中学
项火星 温岭中学 林 叶 温岭二中
王礼远 玉环县楚门中学 吴岳炳 温岭二中
李益旭 黄岩中学 潘诺文 温岭二中
项成龙 黄岩二高 黄已玲 温岭中学
周家奇 台州市第一中学 彭金焕 温岭中学
金江跃 仙居中学 颜晓帆 温岭中学
张钰莹 仙居中学 许 也 温岭中学
李益锋 仙居中学 于 欣 玉环县玉城中学
陈 勇 温岭中学 郑景耀 玉环县玉城中学
夏萌遥 温岭中学 徐颖聪 路桥中学
蔡朦莎 温岭中学 应恩辉 路桥中学
陈志文 玉环县楚门中学 徐绍全 路桥中学
胡鑫丹 玉环县楚门中学 李敏峰 蓬街私立中学
苏光旭 玉环县楚门中学 陈佳琦 蓬街私立中学
陈 浩 玉环县玉城中学
三等奖(94名)
彭梓以 黄岩中学 陈舒怡 天台中学
杨 媚 黄岩中学 王雨茜 天台中学
童灵峰 黄岩中学 陈帮毅 天台中学
鲍 挺 黄岩中学 曹潇婷 天台中学
袁丹亚 黄岩二高 许海坚 天台平桥中学
泮炳霖 台州市第一中学 王佳宁 天台育青中学
杨仲凯 台州市第一中学 陈标沛 天台平桥二中
张涛涛 台州市实验中学 陈林亚 温岭新河中学
吴金通 仙居中学 钟 铖 温岭中学
赵康献 三门中学 陈羽霓 路桥中学
卢丹霞 三门中学 梁 太 路桥中学
王 浩 三门中学 齐耘锋 路桥中学
蒋 威 临海市杜桥中学 洪 勇 蓬街私立中学
马林健 台州中学 郭皓天 温岭中学
金晓健 台州中学 金文韬 台州市第一中学
钱晓燕 临海市回浦中学 蔡伟伟 温岭二中
许少伟 天台中学 胡宇炜 玉环县玉城中学
褚志平 天台中学 楼可列 三门中学
许帮亮 天台中学 徐力有 天台中学
周信罕 天台中学 陈岩亮 天台中学
徐能钊 天台平桥中学 张 林 台州市第一中学
王立柱 天台平桥中学 方嘉堃 台州市第一中学
马佳敏 温岭中学 齐一锭 仙居中学
李协力 温岭中学 张烨威 仙居中学
李 贤 温岭中学 方楚颖 仙居中学
叶聪聪 温岭中学 陈宇涛 三门中学
谢晓燕 玉环县楚门中学 杨 玺 三门中学
叶晗姗 玉环县玉城中学 郭剑锋 临海市回浦中学
陈柯辰 路桥中学 毛军波 临海市大田中学
陈 烨 黄岩中学 叶雨晴 台州中学
黄金鑫 黄岩中学 洪煜宸 台州中学
王 鹏 黄岩中学 金 辉 临海市大田中学
叶 杨 黄岩中学 曹建松 天台中学
王秩明 黄岩中学 陈笑笑 天台中学
谷丹燕 黄岩二高 严 波 天台中学
何 鑫 台州市第一中学 周则凯 天台中学
陈鸿玮 台州市第一中学 潘宇顺 天台中学
林哲如 台州市第一中学 俞天明 天台平桥中学
杨 凯 台州市第一中学 周则宙 天台育青中学
徐 波 台州市第一中学 庞襄伟 天台育青中学
奚雨翔 天台育青中学 蒋 瑜 路桥中学
陈丹妮 天台育青中学 徐恒杰 路桥中学
干鸣鸿 天台苍山中学 梁潮伟 路桥中学
叶新洁 温岭二中 金勇辉 温岭中学
夏培芝 温岭中学 黄时颖 温岭中学
张美龙 玉环县楚门中学 罗宵晗 温岭中学
郑 赟 玉环县楚门中学 徐 扬 玉环县玉城中学
『叁』 西北师范大学数学与信息科学学院的师资队伍
学院现有在职教职工 152 人,其中教授 20 人,副教授(含高级实验师) 44 人,具有博士学位的教师 20 人,具有硕士以上学位的教师 80 余人,在读博士、硕士 30 余人。教师中享受国务院政府津贴 3 人,国家有突出贡献的中青年专家 1 人,国家 “ 百千万人才工程 ” 第一二层次入选者 1 人,省级重点学科带头人 3 人,省级优秀专家 3 人,省级教学名师 1 人,博士生导师 7 人,硕士生导师 37 人。
副教授职称以上名单
教授:
陈祥恩、冯百明、伏升茂、巩增泰、李宝麟、李永祥、刘建成、刘信生、刘仲奎、马如云、任小康、陶菊春、陶双平、王才士、王彩芬、王利民、王治和、张贵仓、张明新、杨得国
副教授
白荷芳、曹文泉、陈幼明、程辉、杜小妮、冯德成、冯慧芳、蒋芸、李焱、李运平、马国顺、马满福、马巧珍、门维江、牛忠慈、乔虎生、乔锐智、师海忠、汪小琳、王刚、王春林、王立群、王小牛、吴红萍、肖鸿民、许桃香、颜荣芳、杨艳、杨勇、杨世洲、杨永保、张俐杰、赵学锋、周韶林、朱瑞英
『肆』 2011年小学四年级苏教版数学、英语期末考试试卷与答案
才4年级就想作弊?不是吧!努力吧!!!自己考个好成绩才行啊~~~
『伍』 突然之间数学开窍了是一种什么样的感觉
关于数学学习就像你说的 有一个开窍的过程 或者说有一个顿悟的转折 在这之前是需要坚持不懈的 开窍是一个太阳突然跳出东海的惊喜
从你的叙述看 你的语文英语可能不错 数学等理科的学习方法与文科应当有所不同 经验和方法也因人而异 自己体会到得才是验方 坚持和努力 你会拿下数学的 从你的学习态度和毅力上 我已经看到了曙光
『陆』 喜欢隋炀帝吗
喜欢,蒙曼说,隋炀帝是一个暴君,但不是昏君。她说中国历代有480多个皇帝,简单的分类可以分为明君、暴君、昏君。明君是有功有德,暴君是有功无德,昏君则是无功无德。
隋炀帝在很大的程度上,对于中国的历史发展,有着不可磨灭的贡献。其政治成就是统一全国,在中国历史上,秦朝之后,隋朝第二次实现了全国统一。从此,地无分南北,人无分夷夏。隋炀帝在地域统一的基础上,对文化统一也有很大的贡献,隋文帝当时在江南推行“五教”——仁义礼智信,江南人认为是文化歧视,就像是在数学家面前运算九九乘法表,江南人全境造反。为在江南收服人心,他做了一件特别了不起的事情,以王爷身份跪在“智者大师”面前称弟子。“南朝时百八十寺,多少楼台烟雨中”,说的就是江南佛教盛行,杨广这一跪承认了江南的文化,整个江南都服了,这就是文化的力量。南北文化上的统一,才使江南真正统一。
隋炀帝的制度成就是建立了科举制。衡量一个制度的好坏,就看这个制度是否具有传承性和传播性。而这项制度影响了中国1000多年,直到今天,就是其传承性的表现;说到传播性,在当时,外国也纷纷派留学生到隋朝来学习,参考中国制度,这就是文化强国的一个体现。
而隋炀帝的工程成就是人们熟知的大兴城和大运河,隋朝建成了一座巨大的城市:大兴城,也就是后来的唐朝的长安城。另一个伟大的工程就是大运河。如今很多人都认为,大运河就是京杭大运河,那是明清运河,基本上是从北京到杭州,拉的一条直线。但是在隋朝,运河却是拐了一个大弯,斜着向西,到了洛阳。因为洛阳居于中国之“中”,这条运河就沟通起了全国的东南西北,让全国都血脉相连,发展相对平衡起来。
隋炀帝的国际成就是得到“圣人可汗”的称呼,建立国际新秩序。汉代,中国是东亚强国,当时把匈奴打跑了,而隋炀帝则把突厥人打服了,突厥人称隋文帝为“圣人可汗”。这比把人打跑更胜一筹。
■不仁、拒谏、纵欲导致国家灭亡
隋炀帝为什么有这么大的成就?蒙曼表示,隋炀帝很有理想,是一个非常勤政的人。
隋炀帝当皇帝14年,却是“少住都城”,也就是在大兴城,包括洛阳,其居住时间不超过5年,很多时间都是在外巡游的。比如来扬州,他当真是来看琼花,赏美女的吗?当然不是,他是为了团结江南人士。这不算是辛苦的,他曾一路向西,步行穿过海拔4000米的祁连山脉,视察青海和河西走廊,就是想把那片土地,纳入隋朝版图,他是中国古代向西走得最远的皇帝。
隋炀帝如此有能力,但为什么很快隋朝灭亡?蒙曼表示,表面原因是宇文家族杀害杨广,实际上是因为三个原因,隋炀帝不仁、拒谏、纵欲。
『柒』 隋炀帝以文才自负,他有哪些作品今人对他的评价如何对他的作品评价如何
剑桥中国隋唐史》用了一个新鲜词来评价隋炀帝,说他是“政治美学家”。也就是说他们的政治个性有“强烈的艺术成分”,有“炫耀性的想像力”。这种个性表现出来,就是这些人的历史“具有戏剧性,并使一切现实服从野心勃勃的计划”。
隋炀帝“炫耀性的想像力”的确超凡脱俗不同凡响,他在位十三年不到,所作所为俨然已是一个“千古一帝”(用余秋雨的话说)的作派。
后人所谓“大跃进”,隋炀帝实乃是祖宗。他刚刚在首都长安加冕几个月,就开始营造新首都东都洛阳,命令发出才四天,又下诏开凿大运河。两个宏大工程同时开工,营建洛阳每月役使民夫二百万人,死者十有四五,仅用十个月就凭空立起一座煌煌都城。开凿运河通济渠,引榖水、洛水达黄河,引黄河入汴水,引汴水入泗水以达淮河。渠广四十步,旁筑御道,自长安至江都筑离宫四十余所。北魏孝文帝所说的“此乃军国之大计”就此实现,以洛阳为中心,贯通中国南北。百万民夫开凿通济渠和邗沟,仅用一百七十一天即告竣工。
大业三年,他花了五个月巡视北疆,途中下诏征发百万人力修筑了榆林以东的长城。但是长城仅仅是心血来潮的政绩工程,对他来说毫无用处,因为他主动跨过长城,征服了吐谷浑,耀武西域三十八国。
即位仅仅两三个年头,他为大隋帝国造了一座宏伟新都,通了一条黄金航道,把富庶江南与两座都城连在一起,筑了长城,巡了北疆,幸了江南,突厥俯首,倭国来朝,高丽国王高元在他的父皇隋文帝时代就卑词乞和,自称“辽东粪土臣元”。普天之下,莫非王臣,这个世界上还有什么他管不到的吗?有人告诉他海上有烟雾之气,很多人都觉得虚无缥缈,隋炀帝却立即派人探个究竟,准备收税,结果把琉求攻灭。
天下一切能做的事,大至征战,小至炼丹,以及吟诗作文,他都做。他曾说,天下说我是以皇家血统而领有四海,可是就算和士大夫一起竞争,我亦当为天子矣。可见他对自己文才的自负。
英雄最怕寂寞,天下无敌的人是最孤独的,尤其对一个“政治美学家”来说。
隋朝虽然国祚短暂,然而国计富足。自汉朝以来,丁口之蕃息,仓廪府库之盛,莫如隋。而大业五年是隋帝国的巅峰之年,疆域空前拓展,户籍达到历史顶峰的九百万户。隋文帝末年的天下储积,足供五六十年国用。前人未有的财富,可供驱使的壮丁,都为隋炀帝的权力欲表演提供了坚实的基础。他可以随心所欲办到他想要的一切。
史称隋炀帝“靡有定居”。隋炀帝在中国历史上前所未有地建立了一个走动的宫廷。从河西走廊到关东,从江都到苏杭,到处可以看到他的浩荡无比的仪仗和卫队。他在位十三年,在京师长安的时间断断续续加起来不足一年,在洛阳不超过四年,三次巡游他最喜爱的富庶之乡扬州,累计起来也不过四年有余,剩下的四五年时间,都在周游天下的路途上。
大业六年正月,他在端门街大陈百戏,戏场方圆五千步,执丝竹的管弦乐队达到一万八千人,声闻数十里。有耍猞猁,激水满街;又有神鳌负山、幻人吐火,千变万化,观众目眩。戏乐自昏达旦,灯火照天地。而所有的树均以彩布包扎,所有的酒店都装饰一新,连菜摊也用龙须席铺地。而这一场盛大嘉年华目的仅是向被召来洛阳的诸番酋长炫耀。西域商人到酒店用餐,一律免费,因为“中国富饶,酒食向来不用付钱”。
在北巡时,隋炀帝又用同样的手法在榆林搞了一个类似世界博览会的大集市,甚至还让天才的工程师设计了稀奇玩意,一为观风行殿,也就是可容数百侍卫的一个装有轮子的大彩车;一为行城,顾名思义,就是可以行走的城堡,绕行一圈要两千步。这些庞大的东西在塞外周游,突厥人望之谓有神助。他赏赐突厥可汗两千万匹绸缎,可谓古往今来未有过的大手笔。
隋炀帝八次大巡游,去江南三次,五次是赴北疆和西疆。与其说是巡游,莫如说是军事和财力大示威。在甲兵五十万的北巡过程中,他在突厥可汗的牙帐里见到了高丽使者,引发了东征高丽的念头,埋下了如日中天的大隋没落的伏笔。
大业八年第一次东征高丽,一百一十万大军势如破竹,但在攻打重镇辽阳时,杨广却发出命令,只要高丽军表示投降就不得再攻打。结果高丽军反复变卦,耗得隋军在城下弹尽粮绝。名将来护儿从水路在平壤附近登陆,轻敌冒进,全军覆没。大业九年第二次东征,行将攻克平壤之际,负责后勤的杨玄感叛变攻打洛阳,隋炀帝被迫回军;大业十年第三次东征,来护儿率军攻入高丽腹地,高丽王高元惊恐请降。
三次东征是在全国民变汹汹的态势下发动的,“四十八家烟尘”,从此局势一发不可收,国势急转直下。高丽降服第二年(大业十一年),隋炀帝再次北巡,遭突厥可汗十万骑兵围攻。雁门郡共有四十一座城,沦陷三十九座。在围困中,隋炀帝向官兵许诺加官进爵,但是回到都城后却食言失信,自此将士离心。大业十二年新年,无复万邦来朝的盛况,甚至国内各郡的朝集使也有二十郡没来。
悲凉之雾遍被华林,“政治美学家”一旦受到重击,他的雄心和想像力迅速全部崩溃。众臣劝谏他坚守长安或者洛阳,局势未尝不可挽回,但隋炀帝却连诛数人,执意要向江南温柔乡寻找一点昔日的荣耀。大业十二年他第三度下扬州,从此没有回到北方,直至大业十四年兵变被杀。
检点隋炀帝经历丰富的一生,既参加了解放南方的战争,又指挥了西征和北征的战争;既营造了新都,挖掘了运河,又修筑了长城;既游览了江南风景,又领略了北国风光。南征北战,世纪大工程,南水北调,国际性都市,世界博览会,早在一千四百年前就被隋炀帝在十年内玩了个遍,这些今日也激动人心的丰功伟绩,只不过是这位大玩家玩剩下的。可惜的是,这些仍然不能使他跨入伟大帝王的行列。从第一次下扬州时,造龙船四重,高四十五尺,长二百尺,纤夫八万,舳舻相接二百里,十万步兵二十万骑兵羽翼两岸的这般阳光灿烂的日子,到龟缩扬州,对萧后说“我这颗上好的头颅不知道谁来砍它”的凄凉时日,足为后世以想像力治国的“政治美学家”借鉴。
『捌』 求 隋炀帝 杨广的作品
隋炀帝
杨广及其作品研究
隋炀帝杨广是中国历史上一个颇有争议的人物。由于历史学家对其政治品格、生活作风等毁誉不一,使得文学研究界对其文学成就和文学史上的地位的看法也互为轩轾。
谢无量的《中国大文学史》是本世纪较早对隋炀帝文学成就进行评价的一本书,该书首先援引魏徵《隋书·文学传序》,认为炀帝即位之初的诗文作品,尚能"并存雅体,归于典制,虽意在骄淫,而词无浮荡,故当时缀文之士,遂得依而取正焉。"对炀帝后期创作之评价也是否定中有肯定:"炀帝践祚,骄暴日甚,东西游幸,穷极侈糜,所至流连声伎。其《清夜游曲》,犹陈后主之《后庭花》也。于是当时文士,复好丽词,雅制终废,然新声竞作,为后世戏曲之萌芽;律体大进,又有以导唐人之先路。"
与谢无量不同,刘大白在其《中国文学史》中对隋炀帝杨广诗文创作则全盘否定,而这又是与其否定杨广之人品联系在一起的。刘大白先是将隋代与秦代相比,说"杨广(炀帝)底荒淫,过于胡亥(秦二世)",又说"他底为人,是最善于矫饰的"。用这种有色眼镜看杨广的诗文创作活动,评价自然就不会高了:"当他做晋王的时候,阴谋夺嫡,曾有种种矫情饬貌的作伪的行为。所以他底非轻侧之论,安知不是一种借此迎合杨坚心理的诈术?就是即位以后的词无浮荡,也许只是涂饰臣民耳目的。""像《春江花月夜》之类,也跟陈叔宝底《玉树后庭花》相差无几,可知也不见得绝对地词无浮荡了。""后来东西游幸,流连声伎,新声竞作,艳曲连篇,于是浮华淫靡的余焰重扬,终于亡国杀身"。
郑振铎的《插图本中国文学史》虽然对杨广的政治大加挞伐,然对其诗文创作才华则揄扬不已:"(杨)广虽不是一个很高明的政治家,却是一位绝好的诗人","他虽是北人,所作却可雄视南士。薛、卢之辈,自然更不易与他逐北。像他的《悲秋》(略),又像他的《春江花月夜》(略)都是置之梁祖、简文诸集中而不能辨的。又有'寒鸦飞数点,流水绕孤村'的数语,曾为秦观取入词中,成为绝妙好词。"
曾了若在其《隋唐骈散文体变迁概观》一文中也对刘大白过分贬抑杨广表示不满,他认为"(杨)广之崇尚典雅,原有所本,非一时矫伪之行,近人刘大白著《中国文学史》诋其非出真意,宁不过苛?"并引魏徵《隋书·文学传序》对杨广之评价,说"此语出反对者口中,显见公道自在人心,为良心上不能抹煞者。"
在《中国文学流变史》中,郑宾于虽然也认为杨广之提倡雅体是矫情之举,但他并未全盘否定杨广的诗歌创作成就,而是从诗歌艺术发展的角度对杨广诸多作品给予肯定,他认为"炀帝在文学上最大的贡献是'新声'",并专列出一小节"隋炀帝的新声——《泛龙舟》和《春江花月夜》",讨论其在中国乐府文学史上的贡献。与郑宾于类似,罗根泽的《乐府文学史》、萧涤非《汉魏六朝乐府文学史》也着重强调了炀帝对乐府文学的贡献。
到本世纪五六十年代,学界对隋炀帝的文学成就基本持否定态度,而这种否定也是和指斥其荒淫、矫情联系在一起的。如周祖撰《隋唐五代文学史》就认为:"他的诗与他的荒淫生活是极相合拍的。'喜游春歌''江都宫乐歌''春江花月夜'等诗都可证明这一事实。'隋书''文苑传序'中说他的作品'意在骄淫,词无浮荡。缀文之士,得以取正'。除第一句话合乎事实外,其他三句都是阿谀之词。隋炀帝杨广以帝王之尊来提倡这种艳情诗,上有所好,下必有甚焉者,臣僚中自然有不少人来附和他,使得诗歌领域中的本来就很有力量的梁陈遗风复炽,这就多少阻碍了诗歌更快地向健康的道路发展。"刘大白的《中国文学发展史》也认为"隋炀帝(杨广)的荒淫,与陈后主无异",认为《隋书·文学传》说杨广"初习艺文,有非轻侧之论",又说他"虽意在骄淫,而词无浮荡","那是并不真实的"。
相对说来,罗宗强等人主编的《隋唐五代文学史》对杨广的评价是比较辩证的,对诗歌作品的研究也比较深细。该书首先看到:"杨广的诗比较复杂","他的诗与他的人似有某些不吻合处",并认为"这是一种很值得研究的文学现象"在对杨广诗歌具体分析时该书比较客观的指出了其艺术成就:"他的乐府写得颇为清新明快,《江都宫乐歌》:'风亭芳树迎早夏,长皋麦陇送余秋'一句,便把江南秀色轻轻带出,把'绿觞素蚁流霞饮,长袖清歌乐戏州'的宫体格调冲淡了。《四时白纻歌》中的《江都夏》也有类似情形,虽写飞楼绮观、花箪罗纬的宫廷生活,但是'梅黄细雨麦秋轻, 枫叶萧萧江水平'的江南明瑟水木的清新气息还是冲淡了宫体格调,给人以愉悦之感。《春江花月夜》则连宫体格调也没有,完全是一种清新明丽的美"。该书还进一步指出,杨广的诗与其人不完全吻合可能有两个原因,其一可能是"春水、春花、夜雾、月色,与传说中的动人故事,这些江南风物的美,以一种不可抗拒的力量,进入到杨广的乐府中来,带来清新、明快和纯美。"另外可能与杨广"这个人的复杂性也不无关系",认为杨广虽然有残暴的一面,但"他即位以后,敕修新律,减文帝之苛政;恢复学校,倡进士之举业;他爱读书,能著述,藏书籍求窗明净几,善诗文而亦温文尔雅,这是他的另一面。或者正由于这另一方面,他接受了江南的人情之美,在他写他的淫靡奢侈生活的时候,常常不知不觉的带出这种美,使人忘却他是一位暴君。"这些评价和分析就比较能揭示出杨广这一历史人物特有的复杂性,因而也就比较能使人信服了。
曹道衡、沈玉成编著的《南北朝文学史》对杨广的研究也比较深入、细致。他们对《隋书·文学传》中所说杨广"非轻侧"、"归于典制"的现象,有独特的理解:"第一,炀帝和南朝的几个亡国之君不同,并非生于深宫之中,长于妇人之手。开皇元年(581)十三岁即出镇并州,封晋王,《隋书》本纪称其'沉深严重',辅导他的又是以刚毅著称的王韶、李彻。后来历经戎马,建功立业,即位后又'慨然慕秦皇、汉武之事',可见他的性格中具有进取奋发的一面。同时,文帝崇节俭,独孤皇后又'性忌妾媵',炀帝在文帝生前不蓄声伎,不听音乐,即位之初还下诏'卑宫菲食',不论是巧于自饰,还是严于自律,总之在他前期的诗文里体现的'人君之度',是可以理解的。只是由于他后期的荒淫无度,滥用民力,再加上笔记、小说的渲染,在后人心目中的形象才变得十分恶劣。第二,炀帝青年时期就爱好文学,柳 、诸葛颍、虞世南、王胄等人都是晋王府中学士。……从他的生活经历来看,平陈后久居江南是他沾染华靡的转折点。不过由于隋文帝还在,他大概不会公开写艳诗。及至即位后久被压抑的精神和物质欲望乃无限扩张,一方面向往'秦汉之规模',一方面又溺于享乐无度而不能自拔。这两种因素在作品中此起彼伏,所以既有《冬至乾阳殿受朝诗》、《饮马长城窟》、《云中受突厥主朝宴席赋诗》这样的'雅音',也有《四时白纻歌》一类'郑声'。"在对杨广诗作进行具体评价时,该书也多新见。如评《饮马长城窟》"写得颇为劲健",《白马篇》"比王胄的同题之作要更加壮丽","不论作为最高统治者如何昏暴,但他诗里所呈现的气度格局却远非南朝的君主所能比拟。"而且本书还认为,"南朝从谢朓以来下开唐音,主要是从风韵、格律着眼所作的论述;真正在气格上可以作为闳丽壮阔的唐音前奏,还只能是这个昏暴之君的作品。"这样评价隋炀帝的诗文和在文学发展史上的作用,才是真正的不以人而废言的客观态度。
在本世纪研究隋炀帝杨广的专题论文不多,罗庾岭的《亡国之君多有才艺——评陈后主、隋炀帝的文学成就》,就陈后主、隋炀帝两位亡国之君的文学成就予以集中讨论,既实事求是的肯定了陈、隋二帝在文学创作、促进诗体进步等方面作出的贡献,又论述了隋炀帝所作的五言八句形式的诗歌在音律、对偶和辞藻方面与唐代五律相通的一面,论述了七律在隋炀帝手里得到发展进步的情形。
今日我们要写隋炀帝的传记,事实上会遇到很多的困难,对这题目曾下过一段功夫
的Arthur Wright 就说过:“(他)既被视为典型的亡国昏君,在一大团歪曲的历史记
载和传奇性道听途说之下,今人即想窥测此人的真实性格,至多也只能瞥见其一二。”
然则隋炀帝杨广,天赋甚高,文笔华美,胸襟抱负不凡,也带有创造性格。这些长
处,虽批判他的人也无法否认。又譬如他于公元608年,令天下鹰师集长安,一来就
有一万多人,610年他又在洛阳端门街盛陈百戏,天下奇伎异艺毕集,一月方散,他
自己也好几次微服去观赏。他又听说吐谷浑(鲜卑之流入青海部落)行波斯马,放在青
海草原,能生龙驹,一日千里,他就入雌马两千匹于川谷以求“龙种”,后因无效而罢
。如此作为,纵是为传统作史者视为荒诞不经,今日我们却从此可以揣测他富有想象力
,也愿意试验,并且能在各种琐事间表现其个人风趣。
另一方面,从各种迹象看来,炀帝缺乏做为统帅的周密与慎重,也不能御将。这种
弱点,也可能由于隋文帝的骄纵之故。如他年才十三,即封晋王,为并州总管(山西省
省长)。公元589年伐陈之役,他20岁未满竟被任为行军元帅,指挥由六合一方面
的军队不算,还节制其他各方面军事长官,如宿将杨素。这51.8万人不出月余,平
定江南,重新统一中国,由弱冠的晋王作书报告父皇,达成任务。这一战役,固然增长
其威望,也纵养其骄骞,使他以为天下事,俱是如此容易。他以后筑长城,造运河,派
刘方击败林邑(今日越南境内),听斐矩设计破吐谷浑,羁住突厥,西巡燕支山都是以
中国人力物力,随意摆布,只居顺境,未受挫折。以后他一处逆境,即意懒心灰,逃避
现实,所以他的悲剧情结,也有长期积养的前因后果。
隋炀帝之伐高丽,据称动员1133800人,其馈运者倍之。这数目字可靠的程
度,无从确定。只是杨广迷信军事上数量的优势,已无庸置疑。其实当日之攻城战,野
战军数量过大,无法摆布。除非以此数量先声夺人,使对方丧失斗志,才有效用。否则
展开兵力过多,已先在自己阵容里产生统御经理的困难,成为日后战场上的弱点。果然
公元612年之役,隋军在鸭绿江以北辽河以东的地区遭遇到高丽的坚强抗拒,来护儿
的水军在朝鲜半岛登陆成功,却没有发生奇袭的效用,也不能与陆军策应,陆军则补给
接应未及,统帅权又控制过严,再加以隋皇没有作殊死战的决心,一到战事有利,高丽
诈降,高级将领不敢作主,因此亦无法扩张战果。最后因秋季潦雨来临,在平壤北三十
里开始撤退,士卒既无实际的训练,一受高丽兵的追击,就崩溃而不可收拾,以致九军
尽陷,丧失资储器械以巨万计。613年炀帝卷土重来,并且亲临前线。隋军已薄辽东
城,也用飞梯地道环攻,并且有少数隋兵登城与敌兵短刀相接,只是这时在中原督运粮
秣的杨玄感知道各处盗贼蜂起,炀帝不能持久,在黎阳(河南浚县附近,南北运输的中
点)以兵反,兵部侍郎角斯政则投奔高丽,以中国虚实告之。隋炀帝夜半召集诸将领决
心放弃攻城。再引兵还,所有军资器械堆积如山,也全部委弃。总算这次行动机密,退
军后两天,高丽虽发觉仍不敢追击。
两月以后,杨玄感虽被剿灭,但是隋炀帝的威信已被戳穿,南北各处的人民,不堪
征调,群起为盗,动辄以万数以千计。614年炀帝又召百僚议伐高丽,并下诏称“黄
帝五十二战,成汤二十七征”,只是臣下无敢应者,各处叛兵攻陷城邑也不能每一处平
剿。虽然这时候来护儿的水军又迫平壤,高丽王遣使请降,囚送角斯政,使炀帝能借此
班师,却已经徘徊歧路。615年间巡视北边,又为突厥围困,几乎不免,守令前来赴
难,才使他脱围。翌年他即幸江都(扬州),再无意北返,对他诤谏的则获罪,最后甚
至不愿听大局不堪收拾的报告。如此又一年多。617年冬天,唐国公李渊(也就是后
来的唐高祖)入长安,立他孙子杨侑为帝,尊他为太上皇,炀帝也无行动反应。618
年的春天,这遭众叛亲离的皇帝才被弑。弑他的并非疆场叛将,也不是造反民兵,而是
以前宠幸随从,以及近卫军。所以传统作史者对隋炀帝杨广的种种斥责,虽说可能被一
再渲染夸张,但也不是全部窜改事实,因为杨广有他被人攻击的弱点。
然则我们今日仍因袭传统作史者“褒贬”的方针写历史,却忽视了历史上时间与环
境的因素。公元7世纪的初叶隋唐之交,是中国历史上突出的一段时期。今日20世纪
末叶,又是中国历史上突出的一段时期。二十四史里的《隋书》,修撰于唐初,作者动
称“殷鉴不远”。他们绝想不到隋朝不是一个普通的朝代,更想不到春秋时代周人之泛
称中国,会推衍而成今日之中国。因为瞻前顾后立场不同,我们即写隋炀帝的传记,也
要将很多长时间远距离的因素一并加入考虑,才赶得上时代。
从“大历史”的眼光看来,隋、唐、宋可称中国的“第二帝国”,以与秦汉之“第
一帝国”区别。汉虽称中央集权,其郡县组织,到底还是由周朝的封建制度改组而成。
隋唐所承袭的原始机构,则由北齐北周追溯到北魏拓跋氏,始于游牧民族的汉化,通过
“三长制”及均田,可谓整个社会,在国家政令下人工孵育而成,以小自耕农为主体,
注重低层机构的水平。秦汉的文书,还用竹木;隋唐之间不仅纸张已行使五百余年,而
且木板印刷,也于公元600年前后出现。这些因素,使教育较前普遍,也使整个文官
集团能向这小自耕农的社会看齐,彼此都能保持同一水准的淳朴。
《新唐书》的选举志,一开始就提及“唐制取士之科多由隋旧”。其中一个最重要
的程序,则是“学者皆怀牒自列于州县”,也就是不用荐举,全面公开的考试制度业已
发端,兹后历经宋元明清直到本世纪的1905年才停止。
因为如此,隋朝的铨叙也开始由中枢总揽。炀帝是修律令的牛弘与刘炫对谈,曾提
出下面一段:“往者州唯置纲纪,郡置守丞县置令而已,其余具僚,长官自辟。受诏赴
任,每州不过数十。今则不然,大小之官悉由吏部。纤介之迹,皆属考功。
这样的人事制度固然使官僚的成分更平民化,但是也使国家的中层组织更为空洞。
因为上下之间没有权力与义务互为牵制,由皇帝直接统御全民的趋势也愈为明显。隋朝
创业之主文帝以北周的根柢起家,吞并北齐之后才席卷南朝。也是由地形均一,人文因
素简单的地区拓展到人文繁复的地区。他灭陈之后制定五百家为乡,百家为里,正在以
他间架性的组织推行于江南,即受到巨家大室的全面反抗。这叛乱既被削平,他的统治
愈要加紧,此后他的处心设计,无一不以保持统一的帝国为前提。于是又15年。而在
此原始的农业的社会里,达到其目的捷径不是在中层增加其结构的繁复,而是保持下端
的均衡。隋文帝杨坚于594年令各府州县各给公廨田,做官的不得治生与人争利。5
95所制工商者不得进仕。598年诏禁民间大船,凡船三丈以上悉入官。都是从保持
农村社会的单纯划一着眼。他的提倡佛教,也并不是出于信仰上的虔诚,而是以统一思
想为宗旨。其大量裁减国子学,废州县学,也是因为儒学之道,不外“识父子君臣之义
,知尊卑长幼之序”,高级人员则需要“德为代范,才任国用”,所以也不必大量储备
。他自己布衣粗食,也无非与低级标准看齐。
这以上种种设施,也与当时税收政策吻合。隋唐继承前朝的“租庸调”制,其重点
在国家财政千就于简单的农村经济,与均田并行,原则上避免纳税人贫富的差别,以极
低的税率全面征收,才发生广泛的效果。虽如此,仍有技术上的困难。《隋书》食货志
提及北齐定一夫一妇纳税额为一“床”,独身者缴“半床”,如是“阳翟一郡,户至数
万,籍多无妻”。只因为皇权凝聚于上,纳税的义务则遍及于匹夫匹妇,当中缺乏各种
有权力能裁判折衷调整或甚至带服务性质的机构,于是制度能否遂行,全靠皇帝自己出
面,向下加压力。文帝杨坚的晚年,就尽瘁于此事。他又嫉视属下官吏贪赃。凡受者必
死。他又自己在朝堂讯问臣下,召对不如意,立时诛杀之。所以《隋书》说他“天性沉
猜,素无学术,好为小数,不识大体”。
可是经过他的高压政策,隋朝的府库各物山积,甚至窖藏还不能容纳。所以钱穆曾
说西汉要经过四帝七十年之休养至武帝而盛,“隋则文帝初一天下,即已富足”。这也
表示中国传统重农政策下的一种特殊现象。因为全面生产,完全不讲究交换分配及使国
家经济多元化,又不作质量上的改进,短时间的全国动员,即可以使农业的财富(因其
无组织结构与商业的财富不同)丰溢超过预期。炀帝于公元604年即位,也算是继承
着第二帝国创国以来的经济基础,只是这样的富裕倒也成为国家的赘累,当日政治思想
又要防止“兼并”,那么已经在农村动员的劳动力作何区处,难道令大批人民失业不成
?
这样看来隋炀帝之耗用中国人力物力,有其历史上的背景,即他集天下鹰师于长安
,聚乐工于洛阳,也还是受客观环境的诱导。至于开掘运河,则北魏孝文帝元宏时引洛
入谷作漕运已有之。建造宫殿则已在隋文帝筑仁寿宫时开始,据说“死者以万数”。甚
至伐高丽,也始自文帝。公元598年之役,动员三十万众,既遇潦雨,又遭疫病,舟
师则船多漂没,传统作史者称其“死者十八九”。所以炀帝的种种作为也还是随着文帝
的步骤,是当日全面运员的一种产物,初时也有文武百官的支持,否则隋炀帝杨广纵是
独夫,也不可能以一人之力强夺民意如此之久。
所以我们今日检讨炀帝的成败,不能专以他杨广一人功罪作最后的解答。即在杨隋
之前,各北朝已经相交人行均田制。这样以理想上数学的公式向下笼罩,功效如何,全
靠租庸调的税收作实际考核的标准,这方案一经发动为一种群众运动,也不容易适时收
束。于是矫枉必过正。因之只有上面需要的数字,没有下层着实的统计,以致男丁抽完
,力役及于女人,并且“征役繁兴,民不堪命,有司临时迫胁,以求济事,不复用律令
矣”。不到征高丽失败,全国反叛,不知已极。隋炀帝虽有想象力,到底不是大思想家
,他也不像我们能看到古今中外的历史纵深。他最后退居江都一年多,竟想不出一种主
意,也可见得他始终没有透彻的了解他自己在历史上的地位。传说他曾顾镜自照对萧后
说:“好头颈谁当斫之?”是否真实可靠,殊成疑问。但是其无可奈何的语气,已与他
悲剧性的结局符合。