dnf数学
㈠ DNF中的数学问题！
接下来列式计算，假设基础伤害为A
A+A(0-M)/150=358 ——(1)
A+A(12-M)/150=279 ——(2)
根据(1)(2) 解之得 A=262.5 M=-54
接下来验证
A M 30代入 最终输出409.5实际测试410
A M 24代入 最终输出399 实际测试402
均在误差允许范围内，由此可知公式正确。
刚才算的是实际最终威力，那么N点属性强化到底提升多少呢?这又是一个值得思考的问题，接下来我们一起来探讨。
此时我们假设原始属性强化值为B，怪物抗性为M，提升N点属性强化后提升的威力百分比是Y
Y=[A+A(B+N-M)/150]/[A+A(B-M)/150]-1
化简得Y=N/(150+B-M)
好了，算到这里一切就都付出水面了
当且仅当B-M=0 15点属性强化提升=10%
当B-M<0的时候 15点属性强化提升>10%
当B-M>0的时候 15点属性强化提升<10%
意念(18暗强)与悲鸣项链8%伤害抉择
BM的8%，永远是8%，没有什么可说的，18意念提升到底是多少呢?
但是我们可以当两首饰效果相等时B-M的临界值：18/(150+B-M)=0.08 B-M=75
所以当B-M>75的时候，悲鸣项链已经完胜意念了
B-M<75的时候，仅暗属性攻击，意念超过BM项链
根据未来发展趋势来看，BM项链绝对是法系最好的项链(物理系下面谈到)
接下来谈谈力量(智力)，以下的未知数含义与上面的不同
问题：增加M点力量或者智力带来的伤害提升是多少?
解：假设角色原始力量/智力为X，那么根据背景资料得到以下函数
Y0=[1+(X+M)/250]/(1+X/250)=(250+X+M)/(250+X)=1+M/(250+X)
所以Y1=M/(250+X)
所以M点力量/智力提升的伤害是关于X的减函数(不考虑X<0)
当X无限趋向与0的时候Y1的极限为M/250，随着以后，图里面X的越来越大，M的效果越来越不明显。
变题1：配鲁斯11%，艾尔文9%的效果分别是多少(不考虑叠加，不考虑真空期)?
配鲁斯：
Y0=[1+1.11X/250]/(1+X/250)=(250+X+0.11X)/(250+X)=1+0.11X/(250+X)=[1+0.11(250+X)-27.5]/(250+X)=1.11-27.5/(250+X)
所以Y1=0.11-27.5/(250+X)是关于X的增函数。
当X无限趋向与0的时候Y1取最小值0，理论上就是，原始力量为0，提升11%后还是0
当X趋向正无穷大的时候，Y1取最大值11%
未来按照X=2000算的话，Y1=0.098 大约10%
艾尔文：整体计算方式与配鲁斯相同，再此不累述，不考虑叠加，当图里面智力无穷大时，提升的伤害极限9%，正常情况下都小于这个值。
变题2：配鲁斯与悲鸣项链效果相同时临界X值为多少?
答：根据变题1结论，当Y1=0.08时，两者效果相同
即0.11-27.5/(250+X)=0.08 解之得X=667
结论，目前而言图里面力量为667的人很多，配鲁斯已经跟悲鸣效果差不多了，未来配鲁斯完全胜出，至于艾尔文跟BM项链不属于同一个部位，完全无压力。
暴击率，计算方法同智力力量，这里给出直接结论，
PS：暴击的理解 1%的几率提升50%的伤害等同于100%的几率提升千分之5的伤害
问题：求M点暴击带来的提升
解：设原始暴击率为X,
Y1=[1+(X+M)/200]/(1+X/200)=1+M/(200+X)
Y2=M/(200+X)
得知Y2是关于X的减函数。
当X趋向于0的时候，Y2取最大值M/200，当X趋向于无穷大时，Y2趋向于0.
注意：由于这里的X数值一般情况下远远小于上述力量/智力的X值，所以一般来说同样的M提升Y2>>Y1
课后思考题：幻影之灵(55粉手镯)与BM手镯(7%的暴击率)到底那个更好?
答案：未来BM手镯效果比幻影之灵好
至于秘银手镯：这货个人觉得没多大的实际意义，除非你能保证你出了效果后 B-M>0，否则反而降低伤害。
PS：这堂数学课讲完了，很多人会看着头疼，其实也只是高一知识而已，其实还是很好理解的，实在不行的直接看结论就可以了
㈡ 灏忎笢瑕佸幓鍙傚姞DNF绔熸妧璧涚殑鏁板﹂棶棰
璁惧師閫熷害涓篨鍗冪背姣忔椂 鏅氬埌鐨24鍒嗛挓灏辨槸淇璺鐨勫湴鏂规櫄鐨勶紝鎵浠ヤ笉鐢ㄨ冭檻鍏朵粬璺娈碉紝鍥犳ゅ垪寮忎负锛45/(1-0.4X锛-45/X=24/60 寰楀埌X=75 杩欐槸鍘熼熷害 75涔樹互鍘熸椂闂4涓烘昏矾锛屼负300鍗冪背 娉ㄦ剰缁嗚妭灏辫 浠旂粏涓鐐癸紝鏁板﹀簲鐢ㄥ氨杩庡垉鑰岃В浜
㈢ 离散数学，求这个式子的DNF（吸取范式）
使用抄真值表方法：
p q r (p↔q)⊕(¬p↔¬r)
1 1 1 0
1 1 0 0
1 0 1 1
1 0 0 0
0 1 1 0
0 1 0 1
0 0 1 0
0 0 0 0
检查为真的赋值，得到主析取范式
(p∧¬q∧r)∨(¬p∧q∧¬r)
检查为假的赋值，变元取反，得到主合取范式
(¬p∨¬q∨¬r)∧(¬p∨¬q∨r)∧(¬p∨q∨r)∧(p∨¬q∨¬r)∧(p∨q∨¬r)∧(p∨q∨r)