谋权历史

Ⅰ 谋权与篡位为什么历史定位不一样同样都是“权力”争夺有什么不同

谋权是有底线的，而篡位是没有底线的，谋权者虽然把持朝政，但是毕竟留给皇帝一分薄面，还认皇帝的账，一般谋权者身死权灭，权利大部分不能传代，而且皇帝的更替虽插手但不改变，这样下来，对于皇朝对外形象不受影响；但是篡位者是试图改朝换代，基本上能定性为篡位者的都是没有成功者，那么这种大逆不道且失了势的人怎么会不定位成更恶劣呢，你像朱棣，篡位成功，就不被定性为篡位，而是靖难，清君侧；

Ⅱ 历史上有哪些不可思议的权谋手段

权谋即是驭人。驭人首要驭心。历史上，能被常人品得津津有味的权谋，是被大多人看透的，都称不上“不可思议”。

王翦

秦始皇二十三年（前224年），秦王政召集群臣，商议灭楚大计，王翦认为“非六十万人不可”，李信则认为“不过二十万人”便可打败楚国，秦王政大喜，认为王翦老不堪用，便派李信和蒙恬率兵二十万，南下伐楚。王翦因此称病辞朝，回归故里。

不久，楚军故意示弱，且战且退，保留精锐部队从后突袭李信，大破秦军两营兵力，斩杀秦军七个都尉，是为秦灭六国期间少有的败仗之一。秦王政听到这个消息，大为震怒，亲自乘快车奔往频阳，向王翦致歉，并答应加兵请求，王翦统领六十万大军启程，出征时向秦王“请美田宅园池甚众”、“以请田宅为子孙业耳”；出关前，又连续五次求赐美田，连部下也开始担心会不会太过份，王翦才说出了自己的用意：秦王生性多疑，如今秦国全国士兵尽交到自己手中，此时唯有向秦王诸多要求，才可以表明自己除了金钱以外别无他求，借此消除秦王怕他拥兵自立的疑惧。

袁世凯，一边忽悠日本人在整体同意二十一条的前提下讨论具体条款的修订，一边让人向英美放出中日要签订密约独占中国利益的消息，让英美制衡日本。终袁一朝，日本没在中国占的什么便宜。

你以为这就是要说的权谋的不可思议之处？图样！这个权谋真正的不可思议之处在于与日本签订卖国条约的屎盆子就此结结实实的扣在了世凯同志的大头上??

@你

欢迎补充

Ⅲ 历史上谋权篡位的人那么多，为何世人唯对司马氏耿耿于怀

中国历史上，权臣“谋朝篡位”的事儿并不罕见，如王莽篡汉、曹丕篡汉、司马炎篡曹魏、杨坚篡北周、朱温篡唐、赵匡胤篡后周等。权臣强，皇帝自然弱，强大到了一定地步，权臣们自然会生出“更进一步”的想法。

三国时期，先是曹丕篡汉，讽刺的是，曹魏没多久又被司马氏篡位。从本质上来说，二者都是谋反篡位，但是不得不说，司马家的名声要比曹家臭太多!为什么人们默许曹丕篡汉，却对司马家篡魏耿耿于怀?不妨先简单回顾一下二者篡权的过程。

一、大环境不同。

东汉末年，是个超级乱世，而且并不是曹操造成的。但是曹操力挽狂澜，外抗异族，内平豪强，足足占了七分天下，且治理有方。曹丕子承父业，拒西蜀，退东吴，篡汉称帝，属于众望所归。相比之下，司马氏就差的太远了。

首先，司马家的地位是怎么来的?是曹操、曹丕和曹叡三代皇帝赐予的，世受皇恩而大逆不道，忘恩负义。

其次，司马师废掉魏帝曹芳时，天下非常安定。皇帝无错，而司马师废帝，同样是大逆不道，没有任何可以洗白他的借口。

最后，司马师至少还不敢杀皇帝，而司马昭却直接当街杀了曹髦，给后世权臣杀皇帝开了一个很坏的开头。

司马家可以说是借巢下蛋，与曹氏的文治武功相去甚远，没有任何经得住考验的篡位理由。晋朝就是阴谋家建立的朝代。

二、司马氏吃相太难看。

曹操杀伏皇后，杀董贵妃，杀汉献帝的儿子，好歹是没有对汉献帝下手，好吃好喝供着，保持了起码的尊重，还把三个女儿都嫁给了汉献帝。哪怕曹丕篡汉后也没杀汉献帝，临了还给他一块封地，让献帝得以善终。

献帝死后，魏明帝曹叡亲自带领群臣哭祭，并以汉朝天子礼仪葬献帝于禅陵。且不管是真心还是假意，起码面上很过得去，天下人也说不出什么。

而司马氏对待曹魏皇室，是非常狠毒的。曹叡临终的时候，将八岁的曹芳托付给司马懿，曹芳抱着司马懿的脖子大哭。曹叡说，不要忘记今日曹芳抱太傅，可以说曹家将司马懿不但当臣子，还是可以托付的朋友与长辈，然后最终曹芳还是被废了。

随后司马懿发动高平陵政变，把曹魏皇室、前朝忠臣(夏侯玄、王经等人)诛杀殆尽。司马昭时，小皇帝曹髦奋起反抗，却像条狗一样当街被杀，事件发生后，连蜀汉、东吴都很震惊。

古代中国讲究“名正言顺”，干啥都要找个光明正大的理由，哪怕全世界都知道是假的，也无妨。你司马家要夺位就夺位，却夺了人家皇帝的性命还要暴尸街头，这吃相就太难看了，既不道义也不仁义，是彻头彻尾的乱臣贼子!

三、执政后的作为，天壤之别。

曹魏前几代帝王，虽然没能大一统，但是一直在努力，对中国的统一和治理都有相当的贡献，对于周边的少数民族异族均是打压之势，文治武功受到尊重。在位时间虽然很短，但是民间恢复生产，经济蓬勃发展，政权已深得民心。

而司马家的晋朝，太烂了!从司马炎一统三国开始，晋朝的问题就没断过。先是司马炎贪图享乐，集全国美女于后宫，每天不知道临幸谁就坐着羊车四处兜风，后宫女子插竹叶、撒盐水吸引羊车驻足。好皇帝哪有沉迷后宫的?司马炎注定被骂!

整个晋朝上层统治者过着炫富、斗富、铺张浪费的生活，毫不关心民众疾苦。司马炎的儿子，著名“白痴皇帝”司马衷，来了一句“何不食肉糜”，让他注定被骂!

随后司马氏开始内讧，“八王之乱”开始!一司马氏诸侯，引塞外胡人助战，因此引发了噩梦般的“五胡乱华”，中华文明到鬼门关走了一圈，汉人十室九空!天下因此大乱400年，是真正的人间炼狱!晋朝是中国历史上，皇帝综合素质最差，百姓生活最噩梦的时代，没有之一。

曹操曾说：“天下若是无孤，也不知几人称王，几人称帝。”而司马家篡魏之后，也是“不知天下几人称王，几人称帝!”整个晋朝司马氏，注定被骂!

Ⅳ 历史上，谋朝篡位的人有哪些

电视剧里很多富家子弟为了家族财产争执不休，丝毫不顾念血缘情深，为的就是分家产，古代帝王之家，为了自己的利益更没有什么感情可言，历史上不乏谋朝篡位者，有的是抢了自己兄弟的皇位，有的是从底层开始坐上皇位，有的是被外戚篡权，这种事情层出不穷，但是也有一些皇帝上位却得到了大众的支持。

杨坚算是一个受后世所喜爱的一个篡位者，他从他八岁的外孙手下夺得了皇位，成为了历史上承上启下的一个人物，他使中国不在属于一个分裂的阶段，成为新民族领袖，隋朝成为了中国历史上强盛王朝的开端，其实很多人都认为杨坚手下的隋朝强盛程度甚至超越了唐朝，李世民也从他手下的王朝迈向了新的开端。

Ⅳ 在我国历史上，最厉害的权谋术是哪九个，分别是谁发明的

经过近两年的沉淀，《权利的游戏》第八季终于开播,再次刷屏了各个社交媒体。史诗般的背景下，权力与欲望的角逐,正义与阴谋的较量不断上演。实,在中国历史长河中,王朝更迭、权谋纵横的故事不胜枚举,比《权利的游戏》更精彩。我们总结中国历史的九大权谋术，旨在以古为鉴，警示今朝，昭示未来。

赢得了慈禧对他的信任和赏识。自古伴君如伴虎,能从官场上全身而退的人没有几人。可以说，只有像曾国藩这样参透有无,熟练运用虚实之术的人,才得以成为清朝以文人而封武侯第一人,安然度过下半生。

Ⅵ 历史上有哪些谋权篡位的皇帝

其实历史上谋权篡位的皇帝不是特别多，但是也不是特别的少，我所知道的有朱棣，赵匡胤，曹丕，杨坚等人。他们在历史上能够谋权篡位也是有一定的歹心的，想了特别久，而且也是靠着他们的一些能力做到，如果说不提前策划好的话，也是没有机会，所以这些皇帝也都有一些能力，但是并不是特别的长久。

Ⅶ 历史上谋权篡位的人很多，为何晋朝司马氏被人鄙视

中国古代朝代更迭频繁，争权者们有的通过战争夺权，有的利用阴谋手段篡位。一个朝代的终结通常都是因为政治统治的腐朽，逼得百姓无法生存，最后引发大规模的起义运动。通过战争的方式推翻旧的王朝建立新政权，这样的政权更替更能获得大众的认可。而通过耍阴谋诡计谋权篡位的人通常都不得人心。例如历史上的曹丕、王莽及司马氏都是阴谋篡位的典范。而晋朝司马氏谋夺曹魏政权尤其令人唾弃和鄙视。这是因为司马氏一门从司马懿开始都毫无道义诚信可言，可以说为了谋权上位不择手段。

司马氏通过阴谋篡位夺得政权，虽赢得了帝位，但却落得千古骂名。历史的烽烟早已远去，关于历史人物忠奸善恶的评判，在人们心中自有定论。像司马氏这样以阴谋伎俩上位的人，在任何时代都只会遭人唾弃。

Ⅷ 历史上谋权篡位除西汉王莽还有谁呢

谋朝篡位起家的皇帝除了王莽，还真有不少个，例如鼎鼎有名的曹氏家族，司马家族，南朝的刘裕、萧道成、萧衍、陈霸先，一脉相承的篡位，北朝的宇文泰（宇文护）、高洋、杨坚，五代十国的朱温、郭威、赵匡胤、李昪。

还不如你篡位时就把人杀光呢！

Ⅸ 历朝历代都有哪些谋权篡位的事件

‍‍我记得有董卓，初为‍‍凉州豪强，汉灵帝时任并州牧，凶残异常，公元189年，率兵入洛阳，毒死少帝，另立献帝，自为太师，挟天子以令诸侯。后来被王允、吕布杀掉。 ‍‍‍‍

Ⅹ 历史上有众多谋权篡位者，为什么是司马懿最不受待见

而晋不同，司马懿作为顾命大臣，本应和曹爽共同辅佐幼帝。结果却杀了曹爽控制朝政，最后夺取政权。这等于是不忠，不臣而且还坐享其成，当然让人看不起。

在晋朝立国的环境，除非雄才大略的君主才能驾驭的了，而且还要经过不止一代人的努力才能完成中央集权和统一。然而晋武帝只是中人之资，而他的继承人连中人之资也达不到。可叹华夏家国，一旦沦为夷虏腥膻之地，中原士民，百不存一。