历史上有龙吗
鼠、牛、虎、兔、龙、蛇、马、羊、猴、鸡、狗、猪，这是十二生肖，但是在这十二生肖中，我们只有龙没有见过，而龙也就被认为是虚构的。但是换一种想法，为何我们的祖先只虚构了一个生肖呢？按理说虽然找一种其他动物也可以代替啊，这只能证明龙在古代或许真的存在过，只不过和恐龙一样灭绝了。当然这也只是一种猜测，龙是否存在仍是一个谜。
都说一切皆有可能，对于龙是否存在，其实还是宁可信其有，不可信其无吧。换言之，如果有一天，我们见过的植物和动物灭绝了，就比如会说话的鸟、长得像猫的老虎、睁一只眼闭一只眼睡觉的猫头鹰等，我们的子孙后代可能也不会信这些是真实存在的。
Ⅱ 古代中国人崇拜的龙真实存在吗
我的观点是，虽然历史上有过各种龙的记载和传说，但龙肯定不会是真实存在过的。我为什么这么说呢？
三、龙作为皇权的象征注定不会现实存在。龙在古代社会，被看做是皇权的象征。“皇权”在古代被认为是上天赋予的权力，不是通过人间运作可以实现的。刘邦、朱元璋、赵匡胤、李渊这些人，为什么可以当皇帝，因为是上天安排的。曹丕为什么能取代汉献帝当皇帝？因为当时“黄龙出现”了。既然皇权是上天赋予的，皇帝是“天子”，那么，作为皇权象征的龙，自然就不可能出现在现实世界中。
如果出现在现实世界上，被人随随便便就看见，它还具有神秘性吗？没有了神秘性，那皇帝不就像市场上的大白菜一样，哪个都可以去市场买回来吗？如果是这样的话，天下不就乱套了吗？有人可能会说，既然龙不是真实存在的那些动物，为什么历史上又有那么多关于龙的记载呢？这又怎么解释呢？这个问题，我是这样看的。其一，龙的出现是为了解释朝代兴替。正如上面咱们说过的，龙是皇权的象征。
在改朝换代中，必然有人利用“龙”这种东西来大做文章。古人认为这是“祥瑞”。“祥瑞”出现，也就意味着“圣人”面世。“圣人”面世，也就意味着改朝换代。所以那些争夺天下的诸侯们，就显得非常理直气壮。也就是说，就算没有所谓的“龙”，也要捏造这样一个事实的存在。而且，所谓“神龙见首不见尾”，“龙”也不是随便哪个人就看得到的，要“星相师”这样的特殊人，才看得到。
那也就只能由“星相师”说了算了。其二，龙是古人对自然现象不能解释的表现。为什么神话只出现在古代？为什么《山海经》中有非常多奇形怪状的动物？都是因为古人对神妙莫测的自然现象无法解释，按照自己已知的经验，误读误解的结果。天上出现了云雨，古人认为这必然是某种动物搞出的，不会想到是水蒸气在天上与灰尘凝结的结果。再加上以讹传讹，“龙”就这样出现了。
Ⅲ 中国历史上真的有龙吗，史书上有哪些记载
图腾崇拜是远古文明产生的一个标志，我们中华民族的代表图腾就是龙。古代的皇帝总是以“真龙天子”自居，宣传自己是龙神在人间的化身，因此他们穿的衣服叫做龙袍，乘坐的马车叫做龙驾，龙这个图腾一般人还不准用，是皇帝专属。图腾崇拜，可见一斑。
不知你们发现没有，这四位最出名的并且有史书为证的“真龙天子”，有一个共通点那就是他们当时的皇位得来都有些不太稳。
刘邦跟杨坚这两个开国皇帝不用说了，一个楚汉之争打天下，一个是篡位一统中原；李世民也是因为发动了“玄武门之变”才当上了皇帝；至于福临，虽然他没什么作为，但他能当上皇帝，多亏了他母亲孝庄太后在豪格跟多尔衮之间找到了机会。
因此这些“真龙天子”的事迹，是真实发生过，还是他们为了稳固统治而自己加上的一层神秘色彩，大家自己心里懂就够了。
Ⅳ 中国古代真的有龙吗史料有记载吗
中国古代一直有关于龙的各种说法传说流传至今。龙在中国传统文化中留下了深深的烙印，从政治方面上讲，我国古代的皇帝都标榜自己是真龙天子，想要证明自己政权的合法性，以此期获得人民群众的支持。从文化方面上讲 “鲤鱼跃龙门”这个家喻户晓的故事流传至今，一直被人们所称颂，人们通过这个故事表达自己想要出人头地的愿望，将美好的希望寄托在龙身上。如果没有龙，那么为什么龙在中国传统文化中会如此重要？
中国古代有很多书籍都记载了龙这种动物，在《山海经》中，有烛龙、应龙、夔龙和蛟龙，《山海经》中写道蛟龙是由鲧死后三年尸体腐烂化为蛟龙，而应龙、夔龙和烛龙也都有自己的来历和作用。《本草纲目》则称“龙有九似”，为兼备各种动物之所长的异类。其名殊多，有鳞者谓蛟龙，有翼者称应龙，有角者名螭龙，无角名虬。除了这两本书，还有许多古代书籍都提到了龙的存在，可见中国古代是真的有龙存在的。