生物物理相
B超提示生物评分即胎儿生物物理相评分。
胎儿生物物理相评分(BPS)是20世纪80年代Manning等总结出一种超声监测高危胎儿行为的方法：包括胎动(FM)、胎儿呼吸运动(FBM)、非激惹试验(NST)、胎儿肌张力(FT)、羊水量(AFV)共5项。
Vintzileos等将Manning评分法加以改良，增加了胎盘分级(P)，并研究了BPP与PPROM并发感染的相关性；NST无反应型和FBM缺如是胎儿隐性感染的主要表现,而FM和FT减少是感染晚期征象。胎儿感染可增加胎儿氧需量，一方面使胎儿发生酸中毒，另一方面使局部脑组织处于低氧状态，导致中枢神经系统功能紊乱，出现BPP变化。
BPP可广泛用于PPROM患者以预测胎儿安危和宫内感染。NST是BPS中不可缺少的一项指标，且单用NST其阴性预测值与BPP相同。
(1)生物物理相扩展阅读：
B超检查胎儿生物物理象评分法，是通过观察胎儿呼吸运动、胎动、胎儿肌张力、羊水量，并把各项变化用2分、1分、0分表示，根据评分结果结合胎心跳动监护来判定胎儿宫内缺氧及预后的一种方法。10minB超检查的四项胎儿生物物理象既弥补了单纯应用NST判断胎儿预后的不足又缩短了监护时间。
1、反应性FHR（NST试验）
2分：在20min内有5次或以上的伴胎动出现的、增速在15次/min以上、持续时间在15s以上的胎心率（FHR）增速；
1分：在20min内有1-4次伴胎动出现的、增速在15次/min以上、持续时间在15s以上的FHR增速；
0分：20min内无或有1次伴胎动增速现象。
2、胎动（FM）
2分：30min内至少有3次大的肢体或躯体胎动，如同时有肢体与躯体运动应作一次运动计算；
1分：30min内有1或2次大的胎动；
0分：30min内无胎动发生。
3、胎儿呼吸样运动（FBM）
2分：在30min内至少有1次、持续时间为60s的FBM发生；
1分：30min内至少有1次、持续时间为30-60s的FBM发生；
0分：30min内无FBM发生或呼吸持续时间小于30s。
4、胎儿肌张力（FT）
2分：30min内至少有1次肢体伸展与回复原屈曲位置，及有1次脊柱伸展与回复其屈曲位置的运动；
1分：30min内至少有1次肢体伸展与回复原屈曲位置，或有1次脊柱伸屈活动。
5、脊柱伸屈活动
0分：肢体是伸展的，无回复原屈曲位置运动。手是张开的羊水量（AF）；
2分：整个子宫均可探及羊水暗区，其最大深度大于20mm；
1分：羊水最大深度小于20mm，但大于10mm；
0分：羊水最大深度小于10mm，胎儿肢体拥集一起。
胎儿b超物理评分是一种比较准确判断胎儿是否异常的方法，孕妇检查时，可根据检查结果，得知胎儿的健康状况。
参考资资料：网络-胎儿生物物理相评分
❷ 我现在孕8+3周，请问做胎儿生物物理相评分及胎盘成熟度检测要在多少周才能做
你好胎儿生物物理评分是指在B超下观察胎儿运动,胎儿肌胀力,胎儿呼吸样运动,羊水量,胎盘成熟度,并通过与胎心无负荷试验（NST）检查,进行综合评分以了解胎儿宫内情况.
❸ 胎儿生物物理评分包括什么
胎儿生物物理评分是孕晚期做的一项综合性检查，主要用来判断胎儿宫内是否有缺氧，包括胎心监护，B超看羊水、呼吸、胎动以及胎儿肌张力等几个方面来综合判断。生物物理评分目前应用的比较少，一个因为它比较耗时，一般需要30分钟以上，另一个是它有一定的主观性，不是非常客观的指标。现在胎心监护等一些其他检查可以非常准确的判断胎儿宫内安危情况，所以生物物理评分目前应用的比较少。在孕晚期通过胎心监护、B超、羊水情况以及脐血流情况，多可以比较准确的判断胎儿宫内安危情况。
胎儿生物物理相评分，是指进行超声检查后，根据检查结果来评估胎儿健康状况的一种方法，具有非常重要的作用。
在怀孕期间，胎儿可能会因为孕妇的某种行为或是习惯而发生异常，会造成比较严重的后果。为了避免这种情况的发生，可以使用胎儿生物物理相评分来判断胎儿的健康状况。
这种方法包括五项检查，评分满分为10分，若评分为8～10分，说明胎儿非常健康；若评分为6～8分，需要进行更详细的检查；若评分低于6分，说明胎儿可能存在缺氧的情况，需要进一步检查。还有可能是宫内感染、胎儿感染、中毒或是中枢神经系统功能紊乱等原因造成的。
在进行检查之前，孕妇可以多喝水，使膀胱充盈，可以让检查结果更准确。检查中如果显示孕妇或是胎儿存在异常情况，也不要紧张、焦虑，可以多进行几次检查。
❹ 生物物理和生物化学的区别与联系是什么
作者：caseypie
来源：知乎
我想我确实应该要可以回答这一题。不过这问题看起来很直觉，实际上却很难回答。我想这就是为什麼过了这麼一阵子也没人来答，这区别联系还真不知从何谈起。
从字面上定义来说，生物物理（biological physics; biophysics）就是生物系统（小至染色体大至生态系）里的物理；生物化学（biological chemistry; biochemistry）就是生物系统（这时通常没有大至生态系了）里的化学。生物物理的研究观点和技术手段都依然是物理学，只是研究对象不是一般物理学研究的天文、量子力学、半导体，而是与生物相关的系统。 相对地，生物化学也是用化学的研究手段来研究生物体。观点和手段的不同大概可以算是这两门学科的「区隔」。
不过实际操作上很难这样区分。生物物理学并不要求从「第一因」推起。对於不同的生物系统，物理学家可以使用不同程度的约化模型，而许多时候不同程度的约化模型往往使用同一套数学工具。比如说，在生态系或演化生物学的层次，生物物理常常是本著master equation建立整个理论的，而master equation却也是很常见的化学动力学理论工具。此外生态物理学也常常讨论整个生态系的各种critical point，而这根本就是物理学的相变理论，物理学家又大量把这些相变观念套用到其他系统，从脑神经科学（源自Hopfield model）到最近开始流行的细胞内相分离（intracellular phase separation）。从生物化学方面来看，今天的化学合成早就脱离的纯粹手做的年代，除了实验之外往往大量倚赖数值模拟和理论推估，而所有的模拟演算法，分子模拟或量子力学模拟乃至於密度泛函理论，无一不是根据物理学建立出来的。更不要说热统计力学这个理论推估工具根本就是物理和化学合力建立起来的。
要说实务上比较明显的区别，大概是在实验技术上吧。如果一篇实验论文花了很大篇幅在解释他们是如何合成分子以及这些分子的特性，那我会把它归类为生物化学。如果这篇论文著重在操作嵌入一些分子并且量测它们交互作用的信号（萤光啊什麼的），那我会觉得这是生物物理。不过事实上介於两者之间的文章多的是，在生物物理系搞合成或是在生物化学系甚至医学院搞萤光的也有很多，除了极端的例子以外通常也很难这样分辨。
所以实际上一个人到底做的是生物物理还是生物化学更大成分是自己的认同问题。况且有时候选项也不只这两种：物理生物学（Physical biology，有期刊就是这个名字）和化学生物学（chemical biology，哈佛化学系没有biochemistry只有这个，biochemistry被分到分子生物学系里了），马普所还有一个所就叫生物物理化学所（Institute for biophysical chemistry），三个愿望一次满足。这些研究就在三个学门的交界上，从事这样跨领域研究的人通常不知道也不甚在乎自己到底属於哪一边。
❺ 胎儿生物物理评分8分是啥意思
主要是判断胎儿在受刺激时的身体反应，为后期生产做评估，正常基准心率120~160，刺激胎儿看胎心反应强度，是否呈反应型！就是看看胎儿能不能经得起顺产时子宫强烈的收缩挤压，胎儿是否有足够的耐力来配合！正常物理评分大于8分，低于8分一般不宜顺产！7分以下必须剖腹！