缪可馨师德

1. 小学生缪可馨跳楼，因为作文抄袭吗

不全是，因为这个老师经常体罚羞辱学生，缪可馨是因为她的作文涉嫌抄袭被老师打了一耳光后，选择跳楼。

2. 汶川地震中年轻教师为救学生牺牲留下了孤单妻女，她们如今怎样

对于孩子们来说，在他们的成长过程当中，除了父母之外，老师给他们造成的影响应该是最深的。前两年发生的某男子当街暴打当年班主任的事件，其实就足以说明老师在孩子们的成长过程当中，给孩子们造成的心理阴影，对他们的影响会有多深。今年，江苏常州的11岁女孩缪可馨因为遭到班主任老师的打骂和侮辱，愤怒之下选择了跳楼。而且，随着网络的发展，人们发现这种没有师德的老师似乎越来越多，很多人也开始对老师这个职业产生偏见。

谭千秋老师离世之后，当地的学校也组织了祭奠谭千秋老师的活动，许多人在这次活动当中都泣不成声，可是最悲痛的应该还是谭千秋老师的家人。谭千秋老师的妻子也是一名人民教师，所以虽然她十分的悲痛，可是她也能够理解丈夫所做出的选择。谭千秋老师离世之后，他的妻子依然还活跃在三尺讲台之上，而他们的两个女儿也都被培养得十分出色。大女儿如今是北京大学法学系的一名学生，小女儿也考上了当地的重点中学，想必谭千秋老师的在天之灵知道自己两个女儿如今如此优秀，应该也会感到欣慰吧。

3. 缪可馨坠亡，涉事教师违规违纪被降低岗位等级是怎么回事

7月8日，人民网从常州市金坛区教育局获悉，因存在违规违纪行为，河滨小学教师袁某某被给予党 内严重警告处分、降低岗位等级处分，收受的款物予以收缴。此前，因该校一女学生缪可馨跳楼坠亡，袁某某因疑似存在言行不当受到社会关注。

通报显示，针对家长和网友的反映，经查，河滨小学教师袁某某存在违规违纪行为。根据《中国共产党纪律处分条例》第十一条第二款、第三款第二十三条、第一百一十一条、第一百三十三条之规定，给予袁某某党 内严重警告处分，收受的款物予以收缴。

根据《事业单位工作人员处分暂行规定》第十八条和第二十条、教育部《中小学教师违反职业道德行为处理办法(修订)》、《江苏省<中小学教师违反职业道德行为处理办法>实施细则(试行)》、江苏省教育厅《关于开展拒绝有偿补课公开承诺活动的通知》等相关规定，给予袁某某降低岗位等级处分。

(3)缪可馨师德扩展阅读

缪可馨坠亡事件经过：

上月4日，江苏省常州市金坛区河滨小学五年级学生缪某某，在作文课结束后跑出教室，翻越栏杆坠楼身亡。

当地官方6月12日通报称，未发现当天课堂中存在辱骂、殴打学生情况，“排除他杀”，但家属发文质疑称，2019年10月，缪可馨告诉家人在课上被袁老师扇过巴掌，“感到很伤心”。

6月18日，金坛区教育局发布通报，正式对坠楼女生缪某某班主任、金坛河滨小学教师袁某某展开调查。

据金坛区教育局网站消息，媒体报道和网友反映，金坛区河滨小学教师袁某某存在收受微信红包、校外补课、体罚学生等行为，区教育局决定对该教师展开调查，并将依据调查结果依法依规处理。

4. 缪可馨死前的作文是否没有传递正能量老师的批语是否失当

最近网上热度比较高的一件事情，就是小学五年级的一个学生缪可馨坠楼。有关于这方面的文章，看了让人有些悲伤。

三、老师所做的是正常的教学程序

根据不断的深入调查，调查组也有回应，走访了很多的学生和老师，发现了当天课堂上并未出现老师殴打或辱骂学生的情况。所以说应将这件事情进行单独的处理，可以说是老师处理的不当，老师的整个教学程序是没有太大的问题的，难道说作为一名老师没有批改学生作业的权利吗？

在网上关于这名老师的指责之声是一直都有的，而且还将这位老师以前的行为全部扯了出来，据了解老师是由出现体罚学生，而且还收礼的这种情况。关于这些问题到底是不是真的，还是要根据相关部门真实的调查核查以后。如果真的是老师在这方面有问题，那么一定会受到相应的处罚，但是这些事情在现在被爆出来是为什么呢？

当一个孩子离开大家都很悲伤的时候，是想搞清楚原因，也避免再一次发生这样悲剧的事情。可是如果只是因为老师给孩子批阅的作文上写着传递正能量，那就没有什么可以说的了，因为老师的教学程序是正常的，并没有超出它的范围之内。在事情还没有完全水落石出之前，应该保持一个公正客观。

5. 缪可馨作文事件，老子打一棍子没错，但你的甜枣去哪里了呢

文|张女子育儿原创，当好妈，带好娃，娃娃爱妈妈。（本文原创，版权归作者所有）

缪可馨作文，错漏百出？却忽视常识性错误，老师真的认真了么？老师真的没有一点责任么？

小学生缪可馨事件，引发了网友的热议，虽然没有直接证据表明，老师与此事有关，但从直接导火索——缪缪的读后感，却可以发现些许端倪。说老师真的没有一点责任，我孩子真不相信，老师不够大气，水平真的有待提高！为什么这么说呢？

作文中，缪可馨误将《西游记》的作者，写成了罗贯中，而罗贯中的成名作却是《三国演义》，而西游记的作者其实是吴承恩，这样的常识性错误，老师都还没有发现，我真的很怀疑老师是否是在认真修改作文了。毕竟更多无足轻重的错误，都圈点出来了。难道这个错误，在老师心中，是非常小的“骨头”么？

老师，打一棍子，但你的甜枣呢？

虽然老师认真点评学生作文，并没有什么错误，缪可馨作文，说出了人性的阴暗面，点评不够正能量，也没错，但是老师都知道，作文应该宣传正能量的信息。那么老师在批改作文的时候，为什么就不能正能量一点呢？非要鸡蛋里挑骨头，点评了学生的问题，难道就不该看看学生的优点么？大家都知道的，打一棍子，要给一颗甜枣的。我想问一下，老师你的甜枣呢？

作为老师，虽然要找出孩子的问题，但发现孩子的优点，不是老师更应该做的么？这样才能因材施教，不是么？

说句心里话

不管小孩子的心理承受能力如何，作为老师，应该格局大一些，多发现孩子的一些优点，而不是一味地，认为自己是为了孩子好，就一味地打击批评孩子。并且作为学生的老师，不管是否有直接关系，都是需要负一定责任的。

毕竟小孩子，都是单纯的，有什么事情，都是直接写在脸上的，作为老师，还是被老师批评的学生，难道不应该多关注一下么？如果真的能够多关心下自己的学生，或许这样的悲剧，就可以避免了。但是现在说什么，一切都来不及了。我们能够做的，也只有不断反思，期望没有下一次了吧！

（所有图片来源网络，如有侵权请联系）

※ 作者简介：张女子育儿，从事育儿工作10余年，家里有2个调皮鬼。多平台账号同名，优质育儿领域原创作者，专注分享科学育儿知识，与宝宝一起健康快乐成长。如果你在育儿路上有什么困惑，可以关注我。喜欢这篇文章欢迎点赞、留言、转发、评论哦。你对我的一次微小鼓励都是我不断前行的动力~

6. 小学生缪可馨跳楼，老师却自欺欺人

我觉得可能是因为缪可馨跳楼，老师的责任还是有的，所以老师是为了逃避一些责任，所以才会自欺欺人吧。

7. 小学生缪可馨跳楼，家长教育没有做到位所致吗

不是，我认为是学校老师的过错，学校老师很无情的以反映正能量为理由反驳孩子的作文，没注重对孩子的影响。

8. 缪可馨事件当地政府和教育局为何反映迟缓

如何复迟缓了？
一个孩子没了制，当然很可惜。
但是，不能公众审判。事情的原因与结果，要尊重客观事实。
评语，传递正能量，就能定一个人的罪？
权威的媒体，写手比较有能量，就能让整个事件，达成统一共识？
至于，后续发酵，老师有问题，那该什么问题，就查什么问题。

9. 缪可馨是玻璃心还是袁老师是锤子

关于这个问题其实很难说，还要看两个人的相处方式和自身的情感状态，以及性格综合来分析

10. 小学生缪可馨跳楼，是因为老师指责其作文不好吗

最近网上的一篇报道引起了轩然大波，内容为江苏常州一名小学生跳楼自杀，据了解，这名五年级的小女孩自杀，是因为她的作文被老师批评是负能量，而在她去世后，家长群里却纷纷点赞。

女孩的母亲在网络上发文，表示她之所以自杀，是因为她的作文被老师定义为负能量，不仅被老师批评，还被老师扇巴掌，看到这里，绝大多数网友都会认为这位老师有师德问题，同时在女童母亲的文章中，我们也可以看到这个老师曾经有过收家长红包的行为，金额都在几百元，并且在收取红包时，还夸奖女孩说她智商和情商都很好，但背地里却经常有嘲讽打骂女孩的行为，女孩的母亲也不明白，既然夸奖自己的孩子，智商和情商都很高，为什么又在背地里打骂她呢？作为老师来说，你可以认为别人的观点有待商榷，但不能直接否定她，而且该文章里存在的常识性错误，该老师也没有指出，难道她也像五年级的孩子一样没有这点常识吗？这样做语文老师真的合适吗？这篇被老师称为负能量的作文，就是压死女孩的最后一根稻草。